正在阅读：宿命的对决!最强3D液晶/3D等离子电视PK宿命的对决!最强3D液晶/3D等离子电视PK

3D液晶与3D等离子在3D领域的优劣

　　3D电视毕竟不是2D电视，加入了新的技术元素以后，液晶和等离子电视各自又会有什么样的优势与缺憾呢？首先是3D景深方面。3D电视，当然是要用来看3D立体影像的，3D立体效果的好与坏，直接决定着网友对3D电视的认可程度。从笔者评测过的两款3D电视来看，3D等离子电视景深比较浅，立体效果没有那么显著，而3D液晶电视的景深则更加强烈，立体感更加真实，能够给人更加强烈的现场感。

 
三星C7000系列3D电视效果对比示意(右侧画面透过眼镜拍摄)

　　然后是3D画面亮度方面。戴上3D眼镜必然会带来电视画面亮度的损失，对于本来亮度就比较低的等离子电视来说，细节损失也就必然更加严重，而液晶可以通过亮度的连续提高，看到更多的3D影像细节。不过笔者需要说明的是，连续提高液晶电视的亮度，将带来更加严重的面板漏光，并影像液晶电视的整体寿命。

 
松下VT2系列3D电视效果对比示意（点击放大）

　　其次是3D影像细节方面。从笔者评测的3D等离子电视来看，在播放3D影像时，暗部细节会出现比较严重的噪点现象，而从3D液晶电视的效果来看则显得干净许多。

 
松下VT2系列3D电视近看噪点对比示意（点击放大）

　　再次是3D动态重影方面。在3D影像播放时，100Hz的刷新率要分拆为两组画面，因此仅仅相当于2D影像播放时的50Hz，而且相邻两组画面是跳跃显示的，因此会出现左眼画面有重影、右眼画面也有重影的现象，即所谓的“双重影”现象。而等离子电视采用的是主动式发光技术，不存在拖尾重影现象，也就更谈不上3D领域的“双重影”现象了。

液晶电视3D影像“双重影”示意

　　最后是3D眼镜引起的观看角度问题。这里的观看角度指的是3D眼镜与水平线的夹角问题。由于液晶电视面板采用的是液晶分子偏转角透光的被动式发光显示原理，3D眼镜也是采用液晶分子偏转角透光的原理，因此当面板的液晶分子与眼镜的液晶分子成一特定角度时，将完全遮挡光线透过3D眼镜到达眼球，这个角度就是90度。通俗一点说，3D液晶电视是不能够侧卧在沙发上观看3D影像的，而等离子电视则没有这种问题。

液晶电视3D影像观看角度变换亮度衰减示意

　　综上所述，在3D领域，3D液晶电视3D景深效果将更加强烈，也就是说3D立体效果更强，通过提高亮度也可以获得更多的画面细节，同时3D画面噪点干扰更小，画面更加干净。3D等离子电视则得益于等离子电视的优势，没有“双重影”现象和观看角度的问题。