可视角度对比 首先放上一块平视的对比图,让大家对这些屏幕的色彩表现有个认识。可以看到鲜艳程度上以i9300为甚,HX750电视次之,iPhone5再次之,然后才是iPad3,iPhone4的颜色对比下来显得暗淡。 从屏幕上部斜视,iOS三款设备都没有明显颜色变化,i9300出现了轻微的发蓝现象。Macbook的TN屏出现了发白的问题,不过对于TN屏幕来说也不能强求什么,HX750则表现良好。 斜着45度角对屏幕的可视角度是个比较大的挑战,就连搭载IPS屏幕的iPhone4也出现了偏白的问题,而iPhone5则表现良好,颜色变化不严重;i9300则还是出现了偏蓝的问题。 屏幕右侧视角对比之下,发现i9300有着发亮的现象,不过颜色没有出现失真,其他几款屏幕则没有变化。 屏摄图实拍对比 最后一关是屏幕显示照片的屏摄图,相比前面几关要主观得多,大家可以参照的看一下,大体的颜色的鲜艳程度排序为i9300 > HX750 > iPhone5 > iPad3 > Macbook Pro 13' > iPhone4。 这里说一下主观的看法,首先iPhone4的颜色在现在看来是跟不上时代了,颜色相比之下非常暗淡。iPhone5、iPad3则有着相当一致的色彩表现,iPhon5颜色要更鲜艳一些,在绿色的表现上可以很容易看出差异,不过这两者的色彩还原笔者觉得都更为真实。i9300则有着更鲜艳的颜色表现,特别是对绿色的还原,可见AMOLED的色域是要广许多的。 HX750电视的颜色相比iPhone5、iPad3都要更暖一些,不过在许多人眼中,索尼电视的颜色还原也是相当准确的,喜欢iPhone5或者索尼的色彩就见仁见智吧。在这里两者都表现出了高端液晶屏幕所应有的表现。 编辑总结:在对比中,iPhone5在屏幕上的提升显而易见,相比4不仅覆盖色域更广,灰阶、黑位等调色的表现也更好,甚至比iPad3的屏幕更好。虽然测试数据不是最好的,却有着最均衡的表现,即使相比索尼的电视也并没有什么明显的劣势,唯一的不足也许是所有便携液晶屏幕的通病了,黑色的表现仍然称不上出色,相比AMOLED或者高端液晶电视要差了许多。i9300则表现出AMOLED在技术上的领先,硬数据都相当出色,惊人的色域与对比度,然而灰阶的过渡有些生硬,黑位表现一般等现象也表现出在画质调校上的不足。 |
正在阅读:iPhone5画质为王?最强显示面板横向对比iPhone5画质为王?最强显示面板横向对比
2012-11-12 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:xuxiao
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|