正在阅读：iPhone5画质为王？最强显示面板横向对比iPhone5画质为王？最强显示面板横向对比

　　【PConline 横评】iPhone5的一个重要优势就是液晶面板提升，这块IPS面板带来了SRGB全色域覆盖，更广的可视角度等，甚至有国外媒体表示iPhone5堪比专业级的显示器。这次我们采用评测电视所用的专业仪器以及常用方法，对iPhone5、4s、4、iPad3等便携设备的画质进行了较详细的测试。与此同时，也加入了索尼高端液晶电视HX750进行对比。借此得到移动设备屏幕与大电视之间的到底有多大的画质差异。让本文来解答出IPS、AMOLED、VA、TN阵营中究竟哪一块屏幕最为出色。

iPhone5屏幕无敌？手机电视专业显示对比

测试机型介绍

　　测试的机型包括了苹果iPhone5 、iPhone4、iPad3、三星i9300、此外还有13寸Mackbook Pro（非Retina），电视则选择了索尼的55寸HX750来进行对比。这次参与测试的电视是索尼HX750，在面板上它采用了三星提供的采用PSA技术的S-PVA面板，在画质上有着较高的保证，此外索尼在图像处理方面的造诣颇高，是一个较为适合的参照产品。

　　小屏幕设备上iPhone4、5与iPad3都采用了IPS材质的高精度液晶面板，这三者都采用了较高的技术规格（LTPS低温多晶硅TFT驱动与多种广视角技术）。iPhone5与iPad3屏幕另一个比较突出的优势就是可以显示SRGB全色域。当然SRGB由于仅相当于NTSC色域的72%，从数据上看应该与大多数液晶电视一致，但是对比苹果自己的产品还是有了不小的提升。

　　三星i9300则是继续使用了自家的AMOLED材质屏幕，由于自发光的优势，在对比度、色域等方面都有可预见的优势。13寸的Macbook PRO则是一个跑龙套的角色，它参与测试的一个重要原因是因为笔者恰巧拥有这么一台电脑，另外就是借此看看TN屏幕与这些采用更高技术的面板相比差距有多大。

机型子像素一览

　　借助微距镜头我们可以清晰地看到每台设备的子像素点排列情况。其中iPhone4、5都采用了常规的RGB排列方式，两者没有什么明显区别。iPad3则是有轻微鱼鳞状》》》倾斜，是明显的IPS材质屏幕，据资料显示采用了三星所生产的PLS液晶屏幕（同样属于IPS阵营）。

　　13寸Macbook Pro采用的是TN材质屏幕，这也是目前中、低端显示器及笔记本电脑中常见的面板类型，子像素干净而简单，与IPS、VA阵营像素有较大的不同。

　　最后则是索尼HX750的液晶面板，正如以前文章所讲的，这是一块三星显示制造的S-PVA屏幕，并且采用了PSA技术，在电视中属于中上表现的液晶面板。

　　对液晶面板感兴趣的朋友可以点击一下文章进一步了解：

网友评论回复：

小编：iPad3的面板来源有很多说法，包括早期使用LGD生产的IPS液晶与最近一些新闻中所说的三星PLS液晶面板。PLS显示模式与IPS和FFS一样，是一种对单元内的液晶分子沿水平方向施加电场进行驱动，进而表现出灰阶，判断属于IPS阵营并无不妥。此外一些常见的小尺寸IPS液晶面板（iPhone4、5等）其实更多采用了FFS技术，不过也同样被称为IPS。

小编：IPS确实是显示模式的一种，TFT则是驱动模式，两者是并存而没有谁大于谁。在一些说法中，厂商为了突出一些技术特点会选择性地改变称谓，就像夏普的IGZO面板，就是驱动采用了IGZO-TFT的液晶面板。这些都不过是称谓罢了，但是如果把IPS面板称为TFT液晶面板，或者IPS显示模式下的TFT驱动液晶面板，未免过于繁琐或者不具有代表性。