正在阅读：情怀还够用吗?互联网电视是否操之过急情怀还够用吗?互联网电视是否操之过急

硬件需要免费吗？

　　这些年说的最多的硬件免费，指的是通过其他盈利手段来使得手机、电视等互联网硬件终端实现零费用。其他的盈利手段一般是指服务和内容增值营收。硬件免费听的叫人直流口水，可是真有这么容易吗？

　　首先生态中的内容还不具充分的掌控能力，受制于有关部门的监管。尽管一部分互联网电视和牌照商深度合作，那也避免不了哪一天广电要求每台出厂电视预装TVOS的尴尬。

　　其次付费的用户群体不够量级。国内根深蒂固的互联网消费习惯导致了这一付费过程必定漫长，而且能用免费资源替代的途径也很多，做到“独一无二”才是当务之急。当然，如果能像三大移动运营商那样坐拥数十亿用户，实现充话费送手机、流量月底不清空也是小事一桩。

　　硬件免费应该是建立在硬件足够优秀的基础之上的，并且硬件的成本已经很低。期待ios升级的人，肯定没有期待iPhone升级的人多；虽然ios是很优秀的生态系统，但是给苹果带去最大利润的还是iPhone。

诚然，互联网才是最好的催化剂

　　虽然互联网电视价格战杀得太猛了一点，但凡是都有两面性，如此猛烈的冲击也给传统厂商带去了不小了压力。于是可以看到传统电视厂商纷纷推出自己的互联网子品牌来对抗如洪水猛兽般的新兴势力，更重要的是打破了传统厂商们十多年来形成的一种定价契约。在以前你是很难想象一台电视可以卖到5000元的，有信仰的买台索尼十几万，没信仰的买台海信也得好几万，看看现在的电视定价你就知道这一轮又一轮的价格战有多大的威力了。

　　另一个方面，互联网电视品牌的浪潮，势必会逐渐给整个电视产业链带来新的变革。互联网环境的刺激，让传统厂商不仅仅要在技术上逼迫自己升级，更要在内容上奋起直追。他们在面板、芯片以及模组等上游产业和供应链的优势依然会发挥很大的作用，但是不会再像以前那样唯一了。因为电视的属性也不再单一，智能化是必然的结果，个性化也是大势所趋，电视在未来很有可能成为家庭各种信息汇集的中心，未来市场的争夺还真不一定是面板说了算。

　　总结：互联网的迭代速度，甚至让我们都来不及去打造一个完美的产品，我们追求的从来都是不断进化、升级再革新，自然也无法塑造没有缺憾的产品形象。但不能否认经过每一代产品人的不懈努力才造就了当下的电视市场环境。互联网电视是否操之过急？如果它要成为一种急流勇退的现象，那当然是；如果它立志要跟传统电视死磕到底，但显然就不是。瑕不掩瑜，离弦之箭又怎能轻易停止。