九、海信LED42K560X3D灰阶对比测试 在灰阶对比测试中,小编采用的是Hi-Definition Reference Disc测试碟片,采用索尼蓝光机S470作为蓝光播放设备。拍摄的数码相机采用佳能40D,镜头采用佳能EF 17-40mm F4L USM。由于屏摄图经过了必要的软件处理,且受各位网友显示器的实际效果影响,因此最终在屏幕上显示的画面将与电视实际效果有所出入,所以实际效果请以小编文字叙述为准。 15梯度灰阶测试的截图如图所示,实际评测中,只有0阶和1阶对比不是很明显,差别不大。总体来说,海信LED42K560X3D的灰阶测试效果较好,除了0阶和1阶,各个梯度都能较为明显的分辨出来。 在黑色灰阶宽度测试中,海信LED42K560X3D表现还是不错的,不同深度的黑色之间都能清晰分别出来。木炭纹理也比较清晰,有质感,画面噪点并不明显。 十、海信LED42K560X3D色彩表现测试 从评测表现来看,海信LED42K560X3D色彩表现比较柔和,给人感觉比较自然,色彩深浅区别较明显。若画面色彩再稍稍艳丽一点那就更加完美了。 在黑白对比中,人物衣服与背景脱离还是较为明显,黑色礼服高光表现不错。不过从图中白色背景可以看出,右上角和右下角亮度有点变暗,海信LED42K560X3D色彩均匀度略显不足。 图中两位女士的肤色红润有光泽,红黄白三色玫瑰色彩鲜艳,总体色彩稍稍有点偏暗,从背景色彩深浅可以看出,LED42K560X3D色彩均匀度有待提高。 海信LED47T36X3D能够较为清晰地表现15梯度灰阶,黑白对比、黑色灰阶宽容度表现还算不错。色彩表现总体比较自然,但色彩均匀度略显不足,用户使用时可以将画面颜色设置比原本的稍稍艳丽点。 十一、海信LED42K560X3D动态画面测试 在此动态画面的测试中,各位网友可以留意快速行进的火车的车头车窗、汽车的车身车牌。小编在拍摄过程中使用了相同的ISO和光圈,参数为ISO-400、F5.6,曝光时间是1/100秒。从行进中的列车效果来看,火车车头部分重影现象比较明显,动态效果一般。 在下面的快速行驶的汽车视频中,我们需要注意的是汽车的车身与车牌显示情况。整个观看过程中,海信LED42K560X3D的表现差强人意,车身轮廓还较为清晰,但车牌并不容易看清。 从整个动态画面测试过程来看,海信LED42K560X3D的动态表现一般,存在一定的拖影情况,动态效果有待提高,但并不影响观看。
|
正在阅读:电视新看法 海信安卓4.0智能机K560评测电视新看法 海信安卓4.0智能机K560评测
2012-05-24 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:liaojunjie
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
海信LED42K560X3D相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 小米全面屏电视Pro 55英寸 ¥3499
- 索尼KD-55X8500G ¥6399
- 小米全面屏电视Pro E55S ¥2399
本文产品
海信LED42K560X3D相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 小米全面屏电视Pro 55英寸 ¥3499
- 索尼KD-55X8500G ¥6399
- 小米全面屏电视Pro E55S ¥2399
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
家电论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品