正在阅读：谷歌苹果客厅之争 Q与Apple TV哪台更强?谷歌苹果客厅之争 Q与Apple TV哪台更强?

无线联动AirPlay功能对比

　　两家播放器都是自家便携产品的衍生产物，所以Q与Apple TV可以和Android设备与iOS设备进行无线的联动。其中Apple TV在经历了3代产品的演化后，已经能够实现很全面的AirPlay功能，对于拥有一整套苹果设备的朋友来说，Apple TV更是个廉价的无线信号接收器，在电视上显示自己iPad、iPhone的内容才是主要的功能。

　　Apple TV在AirPlay的具体功能上，在搭载A4芯片的机型（iPhone4、iPad1代、iPod touch4）以及前代机型的互动仅局限于音乐、视频的输出，两者的互动性也不足，在播放视频时iOS端只能调整进度条。

　　而在A5芯片的苹果设备上情况就得到了很大的改善，iPhone 4s、iPad2以及the New iPad可以直接实现镜像图像输出，也就是电视上显示和设备完全一样的内容，甚至直接用来做演示用途。然而这还不是它最强大的地方，硬件与软件的升级使得不少软件可以支持在电视上显示实时画面，而iOS设备则化身成一个专属的遥控器、游戏手柄等，这样连游戏主机的市场也沾了边。

　　反观NEXUS Q则完全是不同定位的产品，与Android设备的联动只局限在之前所说的Google Play的内容上，而且严格地说这也不是AirPlay，即使是播放你Android设备上的音乐或者视频，Q也要重新从Google Play平台上重新进行流播放，所以对网速的要求是非常高的，对国人的实用意义就更小了。

　　之前也说了Q没有遥控，所以操作其实都是依靠Android设备遥控实现，Q甚至连用户界面这个东西都不存在，只有在播放音乐时会有可视效果。这样看来Q搭载一个双核OMAP4460处理器与Android 4.0系统实在是一种浪费，不过Google很有可能在日后作出更新，或者有爱好者破解设备后开发出更多应用。毕竟Q的硬件基础相当丰厚，何况NFC、蓝牙这些功能目前还不知道会派上什么用场。

　　编辑总结：NEXUS Q和Apple TV两者乍一看好像是定位相同的产品，都能够向电视输出画面。然而Q的功能定位其实更为纯粹以及Hifi，主要就是围绕着Google Play的音乐与视频资源的流播放，并提供了直连音箱的能力，相信在声音上会更有保证；而在联动性上只有Party这个社交功能值得一说，实在是不符合Google在Android设备上的一贯作风。再加上对Q外观设计及做工上的宣传更多，我们可以把Q看做是Google企图取代传统音箱组合的东西，毕竟本家还有Google TV系统这一产品的存在，299美金的价格也显得不厚道。而Apple TV的定位则更为全面，丰富的流媒体资源与AirPlay功能使得其成为了苹果用户超值的选择，对外观以及硬件的适当缩减造就了其99美金的低价格。