正在阅读：6000元的尊严之战 三大旗舰电视谁能笑到最后？6000元的尊严之战 三大旗舰电视谁能笑到最后？

画质争斗各有胜负

　　我们前面也说到这两年的电视市场并不景气，最大的原因就是现在智能手机的普及。我用手机看电视剧一样看，而且哪里都能看，干嘛要用电视呢？电视现在最大的核心价值就是大屏以及画质。前面我们也说到现在电视回归到了画质的对抗中，那么作为旗舰电视，这三台电视的画质表现如何呢？

　　色域是一款电视能表现多少色彩最能量化的表现，海信E9A在色域测试环节表现最佳，实测色域范围最大。四款电视中创维55Q5A较为特殊，因为具备”光学防蓝光“的特质，采用光谱平移的方式在背光光谱上避开了对人体有害的高能蓝波段，所以在色域表现方面相比于背光光谱健全的电视来说，稍有遗憾。但是电视最终的画质表现还更取决于厂家的色彩调校。

　　色彩饱和度

　　饱和度可以理解为色彩的鲜艳程度。饱和度越高，色彩越鲜艳。

　　这张图片基本看不出太大的区别，三款电视对于色彩地表现都相当鲜艳。海信的亮度稍微高一点，看起来观感稍微好一点。

　　这张各式水果的屏拍中，三台电视依旧相差不大。不过右下角的黄绿色青椒能看出些许差别。TCL对青椒的颜色还原的最到位，海信的偏黄了些，创维的又偏绿了些。

　　动态性能

　　动态性能对于一款旗舰电视来说是很重要的考量因素，它关系到我们看动作电影，球赛等是否流畅。三款电视都号称搭载了动态补偿技术，虽然名称不一样，但是大同小异，都是利用插帧的技术，在两帧之间插上额外的一帧用于过渡，使运动画面看起来更加流畅无拖影。

　　因为三款电视都搭载有运动补偿技术，因此在播放运动画面时都是非常流畅，肉眼很难看出差别。

　　画面回到球赛上，因为画面运动地更加激烈，而且还有球类这种小物体的高速运动，因此能看到细微差别。可能是因为与本次世界杯官方联手打造的自动体育模式对绿茵场有神秘加成，就我体验而言海信的表现要稍微好一点。但是只从图片上依旧很难看出差别，不过还是能看出TCL对于球场的颜色还原是最到位的。

　　光控水平

　　灯红酒绿的街头，各色光源交织其中，是我们在都市类影视作品中经常看到的场景。光控性能优秀，整个暗场的画面纯净度就会高上不少，是一种非常好的视觉享受。

　　在这张图片中，TCL的表现最好，亮处和暗处的分界泾渭分明，海信和创维稍差一点。

　　换了一个场景后，创维表现最好，画面左下角暗处建筑的细节也表现出来了，整体要清晰不少。说到暗处的细节，就涉及到下一个测试环节了。

　　HDR画质效果

　　在画质上电视行业有一个一致的标准：那就是HDR。HDR技术可带来高动态对比度真实画面，黑色深邃，白色纯净，带来沉浸式的视觉体验。

　　这张图片中创维的整体表现要更好一点，对比度更强烈，感觉整个画面非常深邃立体。

　　小结：作为国产前三甲电视品牌的旗舰电视，这三款电视的画质表现总体上都是相当令人满意的。综合来看，TCL的色彩表现最为浓郁，各种颜色之间区分明显，色彩也是普通消费者比较电视画质最为直观的体验了。海信亮度很高，而且运动补偿做的最好，综合画质表现非常优秀。创维的HDR画质效果以及光控水平表现优秀。