动态画面对比 在高速动态画面上,我们采用1/200秒进行拍摄,需要观察的地方包括车的外轮廓,但主要是车窗内景象是否清晰,有没有拖影问题。可以看出即使采用类似的面板,不同的画面处理技术也会带来不同的高速动态表现,HX950的表现就比三星ES8000要出色一些。几款国产机型在动态上表现接近,车窗内都有一定的拖影问题。
总结:从以上的测试我们可以看到,高端机型之间的差异并没有以前那么大,国产厂商因为采购了较好的面板在高端电视上也有了可以的画质表现。虽然对比起索尼HX950这样的画质标杆来看,还有着不小的差距,但是在价格上近两万元的价格也使得其他机型有了更好的竞争力,更不用说其他机型还拥有智能功能等优势。还有就是虽然采用了相似的面板,却并不一定说明两者会有一样的画质,这一点在索尼HX950与三星ES8000之间可以明显地表现出来,后者在颜色的还原、动态画面上都稍逊一筹;两台采用了台湾屏的机型海信XT880、康佳X8200其实表现也并不算差,只是颜色过艳或者偏暖的问题,日常使用中却比较讨好视觉,海信XT880的做工更为扎实容易让人产生好感。 |
正在阅读:2012液晶电视最全PK 6款高端TV画质对比2012液晶电视最全PK 6款高端TV画质对比
2012-12-03 00:17
出处:PConline原创
责任编辑:xuxiao
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
创维55E800A相关文章
- 郑州 | 轻松实现云健康 创维55E800A报价8799元
- 导购 | 最多暴跌2K 降价最多的电视排行榜TOP5
- 郑州 | 完美掌控自己的影院 创维55E800A报9299
- 评测 | 智能电视统领市场 2012平板电视年度评测
浏览本产品的网友还关注:
- 小米全面屏电视Pro 55英寸 ¥3499
- 索尼KD-55X8500G ¥6399
- 小米全面屏电视Pro E55S ¥2399
本文产品
创维55E800A相关文章
- 郑州 | 轻松实现云健康 创维55E800A报价8799元
- 导购 | 最多暴跌2K 降价最多的电视排行榜TOP5
- 郑州 | 完美掌控自己的影院 创维55E800A报9299
- 评测 | 智能电视统领市场 2012平板电视年度评测
浏览本产品的网友还关注:
- 小米全面屏电视Pro 55英寸 ¥3499
- 索尼KD-55X8500G ¥6399
- 小米全面屏电视Pro E55S ¥2399
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
家电论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品