六、海信LED50K316X3D灰阶对比测试 由于屏摄图经过了必要的软件处理,且受各位网友显示器的实际效果影响,因此最终在屏幕上显示的画面将与电视实际效果有所出入,所以实际效果请以笔者文字叙述为准。笔者采用的是Hi-Definition Reference Disc测试碟片,采用索尼PlayStation 3作为蓝光播放设备。拍摄的数码相机采用佳能50D,镜头采用佳能EF 17-40mm F4L USM。 首先进行测试的15梯度灰阶测试,下图上看,海信50K316X3D在这灰阶测试还是稍逊不足,2阶和3阶之间的界限已经有部分融合在一起,区别不明显,2阶以上的更是难以区别开来。而在13、14和15阶则基本上融合在一起。 在黑色灰阶宽容度测试中,在木炭的背光位处,还是可以清楚地看到木炭的纹理,向光处木炭的质感比较清晰,海信50K316X3D在这方面的测试结果还是令人满意的。 七、海信LED50K316X3D色彩表现测试 在海信50K316X3D的电视颜色表现上,画面颜色呈现偏鲜艳的色调。有所不足的是,在测试的三种颜色中,存在着比较明显的深浅之分但是画面表现上却没有充分的区别开来,尤其是在黄色和蓝色方面。该方面有待加强。 两位女士衣服上的颜色表现得有点偏差,红色衣服的女士略为明显。不过海信50K316X3D在系统上设置中有提高图像设置,用户可通过实际情况再进行调节。 八、海信LED50K316X3D动态画面测试 在动态测试中,各位网友需要留意的是火车头的车头和汽车的车牌。在使用相同的拍摄参数下,将两者进行对比和拍摄,以便测试出海信50K316X3D真实的动态效果。 在这段高清视频中,我们需要观察的是车体轮廓、火车头、车牌。显然拖影现象还是存在,从车体的轮廓就可以看出。而对于车牌还是可以清晰地看到,说明了即使海信50K316X3D在动态测试方面还是稍逊不足,但是不足以影响到视频的流畅播放,用户可以清晰看清动态中的画面内容。 海信50K316X3D在15梯度灰阶测试中,表现得有些不足,在1-3阶和13-15阶中颜色区别并不明显,色彩方面则是偏鲜艳,动态方面的尚能让人满意。
|
正在阅读:首款50寸LED背光 海信3D电视50K316评测首款50寸LED背光 海信3D电视50K316评测
2012-03-16 00:17
出处:PConline原创
责任编辑:liaojunjie
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
海信LED50K316X3D相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 小米全面屏电视Pro 55英寸 ¥3499
- 索尼KD-55X8500G ¥6399
- 小米全面屏电视Pro E55S ¥2399
本文产品
海信LED50K316X3D相关文章
浏览本产品的网友还关注:
- 小米全面屏电视Pro 55英寸 ¥3499
- 索尼KD-55X8500G ¥6399
- 小米全面屏电视Pro E55S ¥2399
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
家电论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品