|
前言： 2010年南非世界杯是历史上第一次采用了3D直播的世界杯比赛，国际足联与索尼公司联手打造的“3D世界杯”共提供25场比赛的3D转播，同时，FIFA在全球26个国家设置高清3D世界杯直播观赏地点。世界杯仍然在如火如荼地进行之中，PConline太平洋电脑网数字家电频道通过索尼（中国）有限公司，率先取得了6月22日西班牙对洪都拉斯的正版授权全高清3D比赛集锦，本文将通过这份3D影像和索尼3D播放设备，对3D影像技术、3D影像播放作全方位的解读，仅供各位网友参考。
采用主动快门式3D技术拍摄的3D影像，如果用裸眼直接在3D电视上面观看，画面会有一种虚影重叠的现象，但如果戴上电视配套的3D眼镜，那就能够呈现出栩栩如生的3D画面了。
一、全高清3D世界杯正版影像技术解析 要全面解析3D世界杯正版影像，自然也少不了对它的拍摄和处理技术进行解析。在专业摄像领域，索尼拥有无可争议的优势，无论是年初席卷全球的3D大剧《阿凡达》，还是南非世界杯，所采用的3D摄像系统均来自索尼，只不过型号略有区别。3D《阿凡达》拍摄所采用的摄像机是索尼HDC-P1，而南非世界杯球赛拍摄所采用的是索尼HDC-1500。
3D摄像机系统拥有独立工作的两个摄像机，两者之间存在一定的位移偏差，在拍摄全程中都保持位置的固定，由此就可以获得同步但角度略有差别的两个影像文件。3D摄像机系统的工作原理其实与人眼看事物原理是一样的，只不过缺少的是最后的在大脑中合成3D影像的部分。
通过双摄像机拍摄回来的两组画面，需要采用帧顺序方法进行处理。原理是将两组画面进行间隔插入，以获得一个由左眼和右眼观看的图像相互交替影像文件，这个就是我们日常可以接触到的，存储在蓝光碟、储存器等介质上面的3D影像源文件。
在内容编辑制作方面，南非世界杯足球赛采用的是索尼多图像处理器MPE-200，对两台摄像机拍摄的画面进行高速处理并对图像差异进行有效补偿，从而实现高品质的3D影像拍摄，实现高效率的3D内容制作。
在播放过程中，首先要对存储介质中的3D影像进行解码，用到的设备是3D蓝光播放机或者USB流媒体播放等设备进行帧顺序方法解码。所谓帧顺序方法，意思是指将3D影像文件进行解析，然后将两组画面进行分割，让左眼画面进入左眼，让右眼画面进入右眼，而这时，两只眼睛也就相当于两个摄像机，因为看到的画面是存在细微的角度区别，因此也就可以在人脑中合成3D影像了。
以笔者拿到的正版授权全高清3D足球比赛集锦为例，采用的是1080p全高清24p播放模式，也就是说，3D图像每秒钟进入左右眼的图像分别是24帧，要使得这左右帧相互交错的影像，能够准确地分别进入左右眼而不产生干扰现象，那就必须借助3D同步传输器和3D眼镜了。笔者在体验此段3D影像时采用的是索尼HX800系列3D电视，当然也就包括了索尼3D Sync同步传输器和索尼3D眼镜等附属设备了。
索尼3D Sync同步传输器和索尼3D眼镜在购买HX800系列时会随电视赠送给网友，其中3D眼镜配置了两幅，另外还有一台3D蓝光机，型号是索尼BDP-S470。
2010年南非世界杯3D解决方案采用的是索尼的拍摄系统和内容制作系统，并最终将由索尼影视娱乐作为内容发行商在年内向全球发售南非世界杯进球集锦3D蓝光碟。而笔者此次体验采用的是索尼最新的3D液晶电视HX800系列及相关配件，全套产品从球场拍摄到制作到终端播放，用的都是索尼的产品，其配合的默契程度及产品兼容性自然也会获得最优的效果。>> 相关阅读：《200Hz四倍速!索尼3D LED电视HX800首测》 二、全高清3D世界杯正版影像图像解析 根据索尼与FIFA之间的协议，PConline数字家电频道此次拿到的正版3D影像，只是6月22日西班牙与洪都拉斯比赛的集锦，不过近3分钟的3D影像画面，已经足以让我们很好地体验了一把3D足球所带来的魅力。 详细许多网友对南非世界杯的标志都不会陌生，但你是否见识过过3D版的南非世界杯标志呢？在3D观赏时，令笔者印象最深刻的是进行倒钩射门的运动员轮廓，已经从背景颜色中脱颖而出，形成了层次感十足的画面效果。而最上面的足球，也有一种呼之欲出的感觉。
赛前的奏唱国歌环节，两队队员和裁判员一字排开，各路记者争取最佳位置拍摄图片和影像，远端是球场上的广告板和看台上的观众。相比于2D画面，3D画面给到观众的是更加真实的临场感，前排、后排，左端、右端都能够很好地表现出来。
现场比赛，我们首先看看比利亚射失的点球，如果是观看2D影像的话，若不是球在门柱前滑过出了底线，我们是很难判断这个球是否罚进的，但是3D影像就不同了，从球开始飞出去，就可以清楚地根据它的轨迹判断这个点球能否罚进，而这就是3D影像的优势——空间位置判别非常准确。
我们再来看看比利亚的铲射进球画面。这个画面中要关注的不是比利亚的动作有多潇洒，也不是足球的飞行角度多么刁钻，笔者在意的是影像中球员的位置、观众远角的前后效果。足球比赛最忌讳的就是看似很近的两个球员其实相隔很远、看似飞出界外的足球却飞向球门，而在3D影像中，所有球员的站位都是清晰的、错落有致的，也就不会出现前面所说的情况了。
许多网友或许会问，通过卫星直播的3D世界杯和索尼这个3D世界杯集锦有什么不一样，笔者根据某位网友上传到PConline液晶电视和等离子论坛上的卫星直播画面和索尼3D世界杯集锦的对比了解到，卫星直播的画面由两个分辨率960×1080合成一个1920×1080的画面进行传输，并最终由显示设备按照“行交错”的方式以主动快门式输出，而索尼3D世界杯集锦的每一幅画面都是全高清1920×1080分辨率的，这就是最大的区别所在。
3D影像确实拥有许多立体感的优势，但它就是十全十美的嘛？笔者认为其实也不是，首先一个问题就是拖尾现象，看看比利亚罚的点球吧，你能够看清楚它的轮廓吗？我相信大家看到的都只是一团拖影，这是限于液晶电视工作原理造成的，在2D领域不能够解决的问题同样会被带到3D领域。 其次是3D画面的亮度问题，戴上一副3D眼镜，多出的不仅仅是负荷的增加，而且也是观赏效果的改变，这也就包括了亮度的损失。相信各位网友已经从上面的对比图片上有所了解，看台上的观众似乎都已经成了黑压压的一片，当然眼睛观看和相机拍摄确实是存在一定偏差的，但却已经足以从一个侧面说明主动快门式3D技术也会造成画面亮度的部分损失。>> 三、全高清3D世界杯正版影像视频解析 为了让各位网友能够充分地体验到全高清3D世界杯比赛的魅力，我们用上了所有能够表达的方式，文字叙述、图片实拍，另外也自然少不了视频拍摄。但是单视频能够给到的效果就是一个大概，各位网友将难以感受到3D影像与2D影像的区别，于是我们采用了“双摄像机”系统，其灵感也是来自于索尼3D摄像系统。
但是笔者随即就遇到另外一个问题，在电视上播放的是3D影像，如果用双摄像机直接拍摄，那么出来的画面都将是有重影的画面，这并不是我们的初衷，于是还要做点小改造，这就要用到索尼的两幅3D眼镜了！看清楚了吗？左摄像机是透过3D眼镜的左镜框拍摄的，右摄像机是透过3D眼镜的右镜框拍摄的。
从理论上来说，左摄像机拍摄到的画面对应于人的左眼接收的图像，因此会有事物稍微偏右的感觉。限于主动快门式3D眼镜的工作原理，快门式眼镜每秒需要开闭24次（24p模式下），因此画面存在一定的闪烁现象。
从理论上来说，右摄像机拍摄到的画面对应于人的右眼接收的图像，因此会有事物稍微偏左的感觉。从左右两个摄像机拍摄出来的画面进行对比可以看到，画面的偏差并不是很大，效果差异也就并不大。
最后我们将两段视频进行了合成，以画中画的形式进行播放，这样各位网友就可以比较清晰地对比两段视频有何异同了。当然，不排除个别网友可以从这两段视频的对比中看出3D效果（这不是玩笑，确实是存在的）。
如何将3D影像的效果展示给各位网友，是我们目前所面临的一个大问题，因为传统的图片、视频表现模式都仅仅局限于2D。曾经有某位同事说过，“如何用2D表现3D，就如同过去用2.1音箱去表现Hi-Fi一般无力”，但笔者唯有通过各种不同的方法进行尝试，接下来，我们还将引入编辑部同事的实际体验，进行介绍。>> 四、全高清3D世界杯正版影像编辑点评 笔者在此部分中邀请了16位编辑部的同事对这段正版全高清3D比赛集锦进行了体验，并利用调查问卷的方式进行回访。笔者在选取同事进行体验时遵循一个原则，那就是必须是球迷，对足球有一定的了解，最后入选的同事包括了DIY产品编辑、互动论坛编辑、产品库编辑等等，而这些同事也对3D已经有了一个基本的了解。
在体验现场，许多同事都反映了一个问题，那就是屏幕越大，3D效果越出众，限于电视屏幕为46英寸，许多同事都喜欢一再靠前观看，让整个电视平面布满整个视觉平面。
十六位同事体验完后均提交了笔者的调查问卷，当问到“你觉得此次播放的3D世界杯精华片段是否清晰流畅？”时，15位同事回答“很清晰”或“比较清晰”，没有同事选择“比较不清晰”或“很不清晰”，这个结论说明全高清的3D世界杯影像在清晰度方面已经获得了大家的认可。
当问到“你认为此次播放的3D世界杯精华片段的3D效果是否强烈？”时，8位同事选择“很强烈”或“比较强烈”，7位同事选择“一般”，只有1位同事选择“比较不强烈”，这说明3D效果虽然得到了大部分同事的认可，但仍然可以做出一定改进。
当问到“你认为3D世界杯的效果如何？”时，12位同事选择“很好”或“比较好”，只有1位同事选择“比较差”，这说明3D世界杯直播的效果得到了大部分同事的认可。
随后，笔者还提出了两个问题供各位同事回答，第一个问题是“用3D片源看球和2D片源看球效果有什么不同？”我们来看看各位同事的精彩回答。 答一：“层次感更强，画面更逼真，有身临其境感觉。” 答二：“3D看起来球员、背景都有明显前后位置区别，就像是在你眼前展开一块场地，大家都在你跟前踢球一样。” 答三：“在一些近景的处理上，有很强烈的感觉，总的感觉不错，尤其是一些近景抢头球，拼抢的画面。但在球的高速运动时的流畅性以及远景的处理上，还有进步的空间。” 第二个问题是：“请你详细描述一下用3D电视看3D足球赛的感觉，给你留下最深刻的印象是什么？” 答一：“暂时来说不知是技术原因还是什么，3D球赛的效果没有专门3D电影的效果好，远景的时候人物有点想飘在画面上的纸板，近景的时候，立体的感觉会好点，但是人物貌似又不够突出，没有漂出屏幕的感觉。当然如果和2D比起来，用3D电视看3D球赛，效果还是相当震撼，特别是摄影机在球门后面，球员射门的一霎拉，好像球真得向你飞来一样，效果相当刺激。” 答二：“还不赖，画面立体感很强，而且比电影院的3D要更加清晰，锐利度很高，不过快动作时，白色物体的轮廓容易看出叠影，另外眼镜太麻烦了，尺寸不太合适。” 答三：“感觉就比较有现场气氛，很鲜明的立体感，无论在色彩上还是流畅性上面都比较完美，但在部分色彩上是有点太鲜明，就像西班牙的球衣颜色很鲜明，有点那么的刺眼；还有就是有点觉得就是隔着玻璃看球赛那样子，整体上感觉很棒，印象最深刻的是那球射中门柱的那一球，感觉好像会撞到自己一样的真实感，感觉很棒很真实！” 总结：毫无疑问，3D影像比2D影像的播放拥有更多的优势，从笔者此次体验的西班牙对洪都拉斯的正版授权索尼全高清3D比赛集锦来看，3D足球赛拥有更强的临场感，可以大大提高观众在观看球赛时的“参与感”，因此必然会获得观众的认可，而这也已经从参加体验的同事中得到了验证。我们期待着今年底索尼推出的南非世界杯3D进球集锦蓝光碟，更期待着下一届世界杯足球赛能够实现3D直播。[返回频道首页] |
正在阅读：全国独家!全高清3D世界杯正版视频全解读全国独家!全高清3D世界杯正版视频全解读
2010-06-25 14:40
出处：PConline原创
责任编辑：zhangxingyi
