正在阅读：强强对话!索尼东芝最强3D液晶电视对比强强对话!索尼东芝最强3D液晶电视对比

　　说到平板电视，3D功能无疑是最大的亮点之一，而纵观目前的3D电视产品，索尼KDL-60LX900与东芝55X1000C这两款旗舰型产品在市场上颇具影响力，其高昂的价格让许多消费者不敢轻易下决定，为了让大家对这两款重量型的产品有个更清晰的了解，笔者在此对其做一个对比，供各位网友参考。

索尼东芝旗舰3D液晶电视对比

-----------------------------------------------------------------------------

相关文章：

四万元巨无霸!索尼3D旗舰电视LX900评测
//family.pconline.com.cn/lcd/reviews/1010/2237997.html

LED全背光!东芝旗舰3D电视55X1000C评测
//family.pconline.com.cn/lcd/reviews/1101/2317351.html

-----------------------------------------------------------------------------

一、索尼60LX900/东芝55X1000参数对比：

　　索尼60LX900是去年8月发布的，一上市便吸引了无数的目光，其延续了索尼“浑然天成”外观设计，采用了炫薄LED背光源，配置了绚丽黑曜面板，拥有Motionflow 200Hz PRO四倍速驱动、BRAVIA ENGINE 3图像处理引擎、智能状态感应、WiFi等高端功能。

索尼 KDL-60LX900  图片  评测  论坛  报价  网购实价 

　　作为东芝顶级3D电视，55X1000采用了MEGA LED全背光控制系统，搭配上CELL REGZA高画质引擎，还配置了200Hz倍频处理技术和环境感光控制功能，另外，东芝55X1000拥有火箭炮音响系统，相信其独有的下置音响会带给大家独特的感受。

东芝 55X1000C  图片  评测  论坛  报价

　　作为顶级的3D电视，索尼60LX900和东芝55X1000都采用了快门式3D技术，性能配置相当高端，均采用了LED背光源、200Hz倍速驱动技术、配置了USB流媒体播放功能、互联网功能、地面数字电视接收功能。

　　既然定位在高端市场，索尼60LX900和东芝55X1000的性能配置当然让人相当满意，无论是从面板的采用还是一些人性化的设计，两者均有不错的表现，而且都配置了200Hz倍速驱动技术。比东芝55X1000大5寸的索尼60LX900重量、功率都多了不少。>>

二、索尼60LX900/东芝55X1000外观对比：

　　LX900采用了“浑然天成”外观设计理念，线条简练，一笔勾勒而成，6°后仰造型可以获得更佳的观赏角度，机身前部由一块完整的亚克力面板覆盖，黑亮圆润之余给人光滑的感觉，镜面效果很强。

索尼 KDL-60LX900  图片  评测  论坛  报价  网购实价

　　在屏幕机身左上角上，60LX900标有白色的“BRAVIA”标志，左下角是遥控接收孔等工作状态指示灯，右上角和右下角则没有提供任何LOGO喷涂及装饰，显得非常简洁。LX900屏幕边框下边缘采用微微内收的造型外观，巧妙地将扬声器置于其中。由于采用了炫薄LED背光源系统，LX900系列机身非常纤薄，整机显得非常轻巧灵动。

索尼60LX900屏幕边框细节

 
索尼60LX900屏幕边框细节

　　咋看东芝55X1000C，给人的感觉是纤薄时尚，细看其边框侧面，镀铬亮条附着在55X1000C的边框上，更显其高贵。最吸引人的地方在于其下置音响，悬浮在屏幕下方，尚未听其效果已经给人澎湃的感觉。

东芝 55X1000C  图片  评测  论坛  报价

　　东芝55X1000C屏幕边框线条较为硬朗，让人感觉阳刚大气，在屏幕左上角依然标有“REGZA”的标志，屏幕的左下方没有其它的字体标志，右下方则有电源工作指示灯。

东芝55X1000C屏幕边框细节

 
东芝55X1000C屏幕边框细节

　　索尼60LX900采用的是“浑然天成”外观设计，线条简练流畅，镜面效果佳；东芝55X1000则大气硬朗，镀铬亮条使整机显得相当高贵，拉丝面板的底座增添了稳重感。两者的外观都是偏向于硬朗的风格，细节处各有千秋，做工均达到了较高的水平。>>

三、索尼60LX900/东芝55X1000接口、遥控器对比：

　　接口是平板电视的一项重要参数，接口的种类与数量直接影响用户的使用，而遥控器则是我们用得最多的设备，下面就来看下索尼60LX900和东芝55X1000的接口与遥控器。

索尼60LX900/东芝55X1000对比
型号	索尼60LX900	东芝55X1000
机身接口1
机身接口2
遥控器

　　索尼60LX900侧面，由上到下依次是1组USB接口，1组音频输入接口，1组VGA接口，2组HDMI高清影音接口，1组耳机接孔，1组色差接口。另一接口区在机身的背面，采用了凹入式设计，和侧面接口一样是直排式的排列，配有1组LAN接口，2组HDMI高清影音接口，2组AV接口，1组光纤接口，1组有线接口，1组天线接口。

　　东芝55X1000侧置接口区分布了2组USB、1组LAN接口、AV视频输入、AV视频输出和2组HDMI接口，下置接口则分布了另外2组HDMI接口、VGA接口和音响接口等。

　　索尼60LX900和东芝55X1000接口配置较为齐全，完全能满足用户的外接需求，两者均拥有4组HDMI高清影音接口，而55X1000比60LX900多了1组USB接口。>>

四、索尼60LX900/东芝55X1000的3D对比：

　　索尼60LX900和东芝55X1000作为3D电视，其3D功能自然是我们需要了解的地方，两者采用的都采用了目前应用较为广泛的主动快门式3D技术，其原理是这样的：屏幕会先显示给左眼看的画面，这时眼镜会同步将你的右眼遮住，有点像海盗戴的眼罩那样。接着，屏幕会快速切换到给右眼看的画面，这时眼镜就会转成将你的左眼遮住，确保你看到的画面是正确的。这个过程交替的非常迅速，每秒可以到120次，因此对人眼来说是无法看到这个左右转换的。

　　主动快门式3D技术的优点在于可以保持画面的原始分辨率，享受到全高清3D效果，其效果要优于偏振光3D和色差式3D技术，但缺点在于主动快门式眼镜的价格较高，且画面和眼镜都有轻微的闪烁感。

索尼60LX900和东芝55X1000都是采用主动快门式3D技术

索尼KDL-60LX900支持全高清分辨率左右画面

　　看3D片源主要有以下四种通道，一是通过HDMI接口外接3D蓝光机观看；二是通过USB接口外接移动存储设备观看；三是通过无线或有线广播传输信号观看（即广电通道）；四是通过电视自带的2D转3D功能观看。若想观看3D画面，索尼60LX900和东芝55X1000都可以通过HDMI接口外接3D蓝光机或者使用2D转3D功能来获得3D画面。

索尼60LX900的3D眼镜TDG-BR100

　　索尼60LX900的3D眼镜相当时尚，眼镜前面板采用的是金属材质，制作精良，相比之下，东芝55X1000的眼镜则显得比较单调，材质的选取稍逊一筹，但使用起来还是比较方便的。

东芝55X1000的3D眼镜

　　为了让各位网友更加直观地体验索尼60LX900和东芝55X1000的3D效果，下面用裸眼和透过3D眼镜两种方式所拍摄的图片进行对比。通过两者的对比，我们还是可以发现许多的差异点和3D影像的大致效果。

 
索尼60LX900的3D效果（右侧透过眼镜拍摄）

 
东芝55X1000C的3D效果（右侧透过眼镜拍摄）

　　对于主动快门式3D技术而言，其致命的缺点在于液晶平台先天所拥有的串扰（Crosstalk）现象、画面闪烁现象、观看角度等问题，当然其眼镜高昂的价格也吓退了许多消费者。

　　从3D功能对比来看，索尼60LX900和东芝55X1000不相伯仲，都采用了主动快门式3D技术，都可以实现2D-3D画面的转换，虽然转换后3D画面的立体感比不上原生3D，但是这个功能还是比较实用的，大大地减小了3D片源紧缺带来的问题。>>

五、索尼60LX900/东芝55X1000色彩对比： 

　　索尼60LX900运用了包括绚丽黑曜面板、炫薄LED背光源、BRAVIA ENGINE 3图像处理引擎、Live Colour 彩色增强等技术，而东芝55X1000则采用了全新的MEGA LED全背光控制系统，备受好评的超解像技术也有搭载，这些技术的应用都是为了得到更佳的画质。

　　首先对比的是黑色下沉能力，笔者采用的是木炭黑位测试的图片。从实际效果上看，60LX900的黑色比较自然，而55X1000则稍微偏冷，漏光现象也较为明显。

索尼KDL-60LX900木炭黑位测试

东芝55X1000木炭黑位测试

　　然后对比的是色彩过渡，通过HDMI高清影音接口输出信号到电视，软件采用DisplayX。从实际效果上看，60LX900的颜色鲜艳通透，55X1000色彩则叫为暗沉，尤其是对红色的表现。

索尼KDL-60LX900色域过渡测试

东芝55X1000C色域过渡测试

　　最后是黑白对比测试，索尼60LX900和东芝55X1000均有不错的表现，但是风格却不同，60LX900的色调较接近真实，而55X1000则给人一种柔和、美白的感觉。

索尼60LX900黑白对比测试

东芝55X1000黑白对比测试

　　液晶电视的色彩表现取决于许多方面，其中液晶面板、背光源、图像处理引擎等起了重要的作用，不同的厂商拥有不同的技术，所表现出来的效果也各有差异，索尼60LX900和东芝55X1000这两款旗舰机型在色彩方面的表现还是比较让人满意的。>>

六、索尼60LX900/东芝55X1000对比总结：

　　在外观方面，两款电视各有特点，60LX900采用简约大方的“浑然天成”设计，镜面效果使其高贵典雅；55X1000拉丝面板的设计结实耐用，悬浮在屏幕下方火箭炮音响给人澎湃的感觉。

　　在接口方面，索尼60LX900和东芝55X1000配置较为齐全，拥有HDMI高清影音接口、VGA接口、LAN接口等常用接口，完全能满足一般家庭的外接需求。

　　在3D功能方面，都采用了目前应用较为广泛的主动快门式3D技术，拥有强烈的立体感和不错的景深效果，索尼60LX900的3D眼镜做工相当出色。

　　在色彩方面，索尼60LX900黑色下沉能力较出色，对于暗部细节的处理更加细致清晰，而东芝55X1000则偏向柔和美观，适合长时间观看。

　　作为两款3D旗舰机型，索尼60LX900和东芝55X1000不仅在3D功能方面吸引眼球，其在背光源、图像处理引擎、人性化设计等方面的升级也十分值得我们关注，鉴于两者的价格均相当高，消费者若想购买的话，建议亲自去卖场实际体验一下效果，做了充分的对比之后再下决定购买。[返回频道首页]