正在阅读:渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评渐行渐远的免费时代 六款TV聚合类视频软件横评

2016-08-26 00:15 出处:PConline原创 作者:小拓、追逐一光年 责任编辑:shiyu

UI风格

  对于一款软件来说,统一的UI风格能带给用户更更好的使用体验。各个聚合平台基本都有自己的特色,以求得差异化和个性化,并深度植入自己的内容。在内容与布局的配合上、ICON的设计上都有自己的标准,所以拿来相互比较一下还是有意义的。

  页面布局

  很多人抱怨智能电视软件操作过于复杂,弄了几下就果断放弃。其实这与APP页面的布局、操作的逻辑、图标的辨识度等都是密切相关的。一个好的电视APP,不需要用户花太大的学习成本,刻意的去习惯,而是自然而然的能够引导用户便捷的操作。

页面布局

  CIBN微视听采用了上下垂直的布局,左右分布的内容排版,最顶上一排是用户推荐。整体界面的学习成本非常低。

页面布局

  电视猫采用瀑布式的下滑操作,四大模块及子菜单呈现在桌面上,呈现方式更加紧凑,子菜单中的类目也基本没有重复的地方。

页面布局

  蜜蜂视频整体布局非常简洁,页面的图标和字体也非常大方,左右移动不需要刻意的去寻找,所有内容都能全部展现。

页面布局

  魔力视频以用户影视为第一焦点向周边扩散,核心内容在主页面下很容易找到。不过首页堆叠的内容太多,显得杂乱。

页面布局

  泰捷视频采用了Metro UI的布局设计,根目录菜单恰到好处,子菜单分类明确。

页面布局

  云视听极光在主界面下基本将腾讯视频所有的内容都搬上来了,恨不得每一个视频都要堆在你面前让你点一下,标准的门户网站思维。

  对比下来只能说六款软件在页面布局上太趋同了,整体的思路都是左右滑动,当然这样简单易用学习成本低,但是想要做出特点有识别度的话,多种结构性的布局还需要多多尝试才行。综合来看笔者认为泰捷视频的界面是最耐看也最耐用的。

  逻辑层级

  逻辑层级概念可以这样简单的形容:你在电视上找到想要的内容,会经历的步骤,这就是电视操作的逻辑层级。6款TV端的全聚合视频软件,在逻辑层级上的差异性并不明显,以点播《幻城》为例,典型的就是主页面——电视剧分类菜单——锁定《幻城》——《幻城》简介、选集——《幻城》播放。

换成

  ICON设计

  几年前3D电视时代,电视软件操作界面大多都还是拟物化,如果铺天盖地的扁平化接踵而至。从主流的手机操作系统中我们就不难发现,这种扁平轻量的设计越来越流行。

555

  六款软件ICON设计无不采用这一风格理念,磁铁卡片式的图标效果,十分低调的画面过度,图文并茂的菜单设计,如果说有差异,那也只有主打色调和细节上的略微差异了。

  卡片式的图标要么圆润打磨要么棱角分明,泰捷视频和云视听极光比较紧凑;CIBN微视听和蜜蜂视频比较轻盈;电视猫字体图标都比较小巧,比较有呼吸感。

  从颜色的搭配上来看,除了电视猫彩风格跳跃颜色鲜艳之外(估计跟它的起名有关),其他几款颜色都比较深沉。

键盘也能翻页,试试“← →”键

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品