正在阅读：三大AI电视人工智能对决：一场智商压制大戏三大AI电视人工智能对决：一场智商压制大戏

三大AI电视人工智能对决

　　是文案上吹嘘还是实力的自信？选取了海信、TCL和长虹三大品牌旗下最具代表性的人工智能电视进行智能语音功能的对比，从识别速度、语义理解、多轮对话、声纹识别等七个维度去分析，看看现在的人工智能电视的语音水平究竟到了什么水准？

三大人工智能视频演示

　　最终锁定在TCL P6、海信U7A、长虹Q5K三款高端机型，无论是硬件配置还是系统软实力，都代表了三家电视品牌的技术实力水平。

横评项目说明与评分标准

一、电视响应速度测试（15分）

　　人工智能语音电视的最大优势就是省去遥控器按键操作环节，节省按键搜索的时间，所以反应速度非常重要。反之，如果一台智能语音电视的语音识别速度比我们按键搜寻节目所花的时间还多，那意义又何在？换句话讲，语音识别速度是前提，在这个前提得到保障后，才有必要了解其准确度、方言、应用场景。

　　通过向三款智能电视发送相同的指令，在主页下，“广州明天的天气怎么样”、“最新一期的双色球开奖结果”、“我想看熊爸熊孩子”；在视频播放情况下，“快进30分钟”、“播放第30分钟”等9条指令。

　　小结：从测试结果看，9条指令中，海信和TCL都有5-6次最快做出响应，大概1-2秒内出现搜索结果，而长虹表现欠佳，仅一次快速做出响应，且速度只是跟其他两款产品响应速度持平，而对于其他指令，长虹的响应时间大概维持在4秒左右。

二、语义理解准确度测试（15分）

　　每个人的说话方式都有所差异，但意思是一样的，尤其中文的博大精深，同个目的可以有N种表达方式，所以人工智能电视语音识别的应变能力到底能不能应付得了不同的问法，这也是考验它到底是“真智能”还是“伪智能”的一大关键因素。为了测试智能电视对语音语义理解的准确度，将语音划分了三个难度级别。

　　难度一：“邓超和他老婆的电影”，需要判断任务关系并检索电影资源，海信和TCL都可以判断并检索出邓超夫妻合作的电影资源，长虹只直接跳转孙俪 的电影，语义理解不准确。

　　难度二：给出两个相同的语音指令，但措辞有所不同，可以很好判断测试电视的语音智能对于中文语义理解的准确度。测试发现，三款测试电视对于“急诊科医生”都可以很快搜索并呈现影视资源，而换种说法的“急诊科大夫”，海信、长虹依旧可以识别并给出答案，但TCL就反应不过来。

　　更为丧心病狂的提问来了，“宋妍的老公的哥哥的老婆”，需要判断四层人物关系。这句话到底主要问的是谁呢?最终海信和TCL给出了正确答案，长虹表示已凌乱。

　　小结：再尝试其他语音指令，测试发现，海信是三款测试电视中识别准确率最高的，TCL表现稍逊一筹，长虹的智能语音就完全达不到期待，几项语音指令测试，仅2次可以给出正确的结果。