海信TPW3208等离子电视评测之性能篇:有线和DVD佳选

　　之前PConline评测室为大家献上了海信32英寸等离子电视TPW3208的测前图赏和评测的外观赏析篇，相信关注这款产品的朋友已经对其外观设计的特点掌握得比较透彻。不过对于TPW3208的实际性能和画质效果我们尚未深入了解，很多网友会提出不同疑问，例如该机的灰阶对比层次如何，色彩还原效果怎样，看有线、DVD、HDTV等不同视频的表现有什么分别，与同为32寸的液晶电视对比孰好孰坏……这些问题我们都会在接下来的性能评测篇中为大家一一揭晓和释疑。

海信TPW3208等离子电视评测之性能篇

　　海信TPW3208主要规格参数回顾

　　本次性能评测我们会采用Hivi-Cast测试碟、PC主机接入和有线电视信号三者相结合的方式进行，同时还会加入另一品牌32英寸液晶电视产品作效果对比。

　　海信TPW3208等离子面板像素近摄

　　之前进行过多次液晶电视产品的评测，我们都有跟网友分析研究不同机型采用的液晶面板的像素特点，并总结归纳出一些通过像素判断面板类型的规则（相关文章请查看《如何根据像素分辨各种类型的液晶电视面板》），不过等离子面板的像素形状及排列特点就较少提及。下面是笔者近距离拍摄的海信TPW3208等离子屏幕的像素图。

海信TPW3208屏幕像素近摄图

　　通过上面近摄图可以看到，TPW3208采用的等离子屏幕像素中的R、G、B单元呈长椭圆形状，直线排列，像素内部可以看到有细小的“工”字形花纹。

　　海信TPW3208屏幕菜单

　　打开TPW3208的屏幕菜单，可以看到其界面风格设计得比较简约明快，子目录导航栏为天蓝色背景，具体项目为白底黑字，相当清晰，选中项呈蓝色高亮显示，菜单的透明度也可以根据用户喜好进行自由选择。

海信TPW3208屏幕菜单

　　子目录分为五大项，进入图像子目录调整主要几项显示参数，经过多番尝试调整，笔者决定把亮度设为74，对比度设为74，色度设为34，清晰度设为7，色温选择标准，降噪选择大，此后各项目评测均采用这样的参数设置。

　　以下评测过程中的电视屏摄图是笔者利用Canon 30D数码相机拍摄记录的效果，由于电视显示画面在经过相机拍摄和读者显示器输出等多重信号数据转换，存在信息还原多样性问题，因此以下测试图片仅供参考和辅助说明用，实际情况以笔者文字描述为依据。

　　海信TPW3208灰阶分辨能力评测

　　通过色差分量接口连接DVD碟机和海信TPW3208等离子电视，我们首先进行灰阶分辨能力的评测环节。Hivi-Cast里面的入门级10梯度灰阶图片可以很清晰地分辨出各梯度间的层次，轻松通过。

 

海信TPW3208入门级10梯度灰阶评测

　　在进一步的灰阶限度测定中，TPW3208的白色灰阶限度基本能够达到100-97-95段，而100-99-98段的高亮画面无法区别；黑色灰阶限度表现则明显比白色出色，即使0-1-2段也可以相当清晰地反映出梯度层次。看来TPW3208对暗黑画面的处理要稍好于高亮画面，这也是通常等离子电视与液晶电视的区别所在之一。

  
海信TPW3208白色灰阶限度基本达到100-97-95段

  
海信TPW3208黑色灰阶限度轻松达到0-1-2段

　　再来看看灰阶渐变过渡画面的效果。这里我们可以看到无论水平还是垂直方向的灰阶过渡都相当平滑流畅，也没有发生画面偏斜现象。

  

海信TPW3208灰阶渐变过渡相当平滑流畅

　　在Hivi-Cast测试碟的黑白静物测试图片中，TPW3208对画面整体效果的还原表达得也十分到位，右上角的水波纹高亮部分并没有出现过曝，屏幕中央的木头纹路和方盒下方的细节等阴暗部分也能够清晰分辨出来，这是在以往液晶电视评测表现中很难达到的出色效果。

海信TPW3208对黑白静物图片表现细致到位

　　海信TPW3208色彩表现力评测

　　下面继续利用Hivi-Cast测试碟来看看海信TPW3208的色彩效果。在最基本的R、G、B三色全屏状态下，可以看到TPW3208的色彩还原得比较浓烈，没有出现偏色或者色彩不均匀现象。

  
海信TPW3208对R、G、B三色还原效果比较浓烈

　　在颜色栏测试画面中，TPW3208对每种色彩还原效果都相当浓烈，红绿蓝三原色的表现尤其明显。

海信TPW3208颜色栏画面评测

　　再来看看三色解码的测试画面效果。从-25%到+25%之间，红绿的梯度变化效果比较明显，蓝色稍微显得张力不足，梯度间区别不够明显。

海信TPW3208色彩解码画面评测

　　再把信号源切换到PC信号输入，利用DisplayX测试软件中的色彩过渡图片测试，此时可以比较明显发现海信TPW3208对于红绿蓝三原色的表现范围比中间过渡色的张力更足，那么这样的结果究竟会不会影响平时的观看效果呢？是不是会导致过渡色层次减少呢？

海信TPW3208色彩过渡画面评测

　　针对上述问题，这里我们再看看不同的静态彩色图片效果。以下图片左边为海信TPW3208等离子电视，右为另一品牌的32英寸液晶电视产品。通过一系列图片的还原效果可以很明显看到海信TPW3208的色彩更加浓艳，层次对比更加明显，比如第一张图中TPW3208的夜景黑色下沉效果更佳，从而使灯光的轨迹更加清晰细腻；第三张图中TPW3208对水果的鲜红、橙黄、青绿色彩都表现得比较到位，而且高亮部分并没有产生发白过曝现象。

静态彩色图片对比评测（左为海信TPW3208，右为某品牌液晶电视）

　　海信TPW3208视频图像评测

　　在视频图像评测项目中，我们首先依然来看一下Hivi-Cast测试碟中的任务肤色还原效果。从实际画面来看，TPW3208对亚洲黄种人的肤色还原处理整体偏红润风格。下面对比右边图中红色的衣着和鲜花部分可以看出画面整体色调属正常显示，并没有偏暖偏红，但是此时人物脸色则比平常稍显红润一些。

 
海信TPW3208人物肤色还原效果偏红润风格

　　再来看看彩色物体的显示效果。从下面的屏摄图可以看到海信TPW3208整体画面表现不错，图像边缘干净清楚，没有明显锯齿感，水果的立体感也较强，色彩过渡较均匀。不过部分高亮画面，如茶杯和瓷碟，其层次稍有模糊，细节区别不够明显。

 
海信TPW3208彩色物体显示效果

　　接下来切换到PC信号画面进行测试。由于TPW3208的屏幕分辨率为852×480，非VESA标准分辨率，因此无法通过VGA或者HDMI实现点对点传输和显示。该机型在VGA和HDMI接入的情况下仅支持640×480/800×600/1024×768几种比例为4:3的普屏模式，但不具备相应比例为16:9的宽屏模式，这就意味着在接入PC的状态下，TPW无法实现点对点，字体显示会变虚模糊，同时满屏显示画面必定会产生横向拉伸变形。

 
 
海信TPW3208在PC状态下的几种屏幕拉伸模式对比

　　这里笔者选择1024×768 @60Hz的设置，我们来播放几段不同分辨率和格式的视频。在第一段960×540的mpg视频演示中可以看到人物肤色还原依旧偏浓重红润风格，高光部分细节稍欠。

 
分辨率为960×540的mpg格式视频

　　第二段1280×720的avi格式视频演示中可以看到随着视频分辨率提高，图像细腻程度略有提升，如歌手的发丝和衣饰会体现得相对清晰细致。

 
分辨率为1280×720的avi格式视频

　　第三段1440×1080的wmv格式视频演示中画面清晰度良好，色彩过渡也比较自然流畅，暗部细节表现得比较到位细腻。

分辨率为1440×1080的wmv格式视频

　　再通过其它几则视频来和旁边的液晶电视显示效果作对比，我们可以看到作为左边海信等离子电视TPW3208对色彩层次表现的优势能够很明显体现出来，同时快速转换的动态画面也没有拖影现象。

视频图像对比评测（左为海信TPW3208，右为某品牌液晶电视）

　　下面把信号源切换成有线电视信号输入。由于海信TPW3208的市场定位就是主攻普通家庭用户日常使用，而不是在于高清影院的构建，因此收看有线电视节目的效果表现是其性能评测中相当重要的环节。

　　通过对综艺、连续剧、动画片和体育竞技等多个不同频道和节目内容的评测观察，可以看到TPW3208的整体表现比较理想。之前曾经存在的人物肤色偏红润的现象消失，高亮画面的细节层次也相对能表达得更加到位，黑色画面的下沉效果保持良好状态，动态画面也没有拖尾模糊现象。

 
 
 
 
 
海信TPW3208收看有线电视节目的效果

　　很多朋友会担心目前有线信号普遍清晰度较低，在分辨率相对要高一些的平板电视上经过拉伸扩展后收看效果不够理想。对于海信TPW3208而言，其852×480的屏幕分辨率在平板产品中并不算高，尽管画面依然需要拉伸转换，不过图像边缘还能够保持得比较干净利落，轮廓部分没有发现明显的重影，整体画面的噪点干扰也控制得比较好。

　　海信TPW3208响应速度评测

　　液晶电视由于先天技术特点的原因会存在拖尾现象，因此很多喜欢看球赛或者大动态画面的朋友都倾向选择不存在响应时间制约的等离子电视产品。不过前段时间网上也流传过“等离子电视同样存在响应速度慢有拖影出现”这样的说法，那么究竟等离子跟液晶相比其画面响应速度是快是慢呢？笔者为此专门作了一个小小的对比测试。

　　下面左边为海信TPW3208等离子电视，右边为另一品牌响应时间标称值为8ms的液晶电视，笔者通过Checkscreen软件中的快速运动方格测试，在不同的相机曝光时间条件下拍摄以下对比画面。

曝光时间为1/5s

曝光时间为1/10s

曝光时间为1/20s

曝光时间为1/100s

　　通过大量的图片对比可以看到等离子相对于液晶来说，在画面响应速度方面还是更胜一筹，同一个抓拍画面中，在TPW3208的屏幕上能捕捉到的方格数要少于另一台液晶电视，这也在一定程度上反映出等离子电视对动态画面的表现要比液晶电视更好的特点。同时，通过这几张图片也可以清晰地反映出等离子对黑色画面下沉效果要明显优于液晶电视。

　　海信TPW3208屏幕反光程度测定

　　由于等离子屏幕本身的技术特点会使其表面对周围环境产生一定程度的反光，在白天或者开灯的情况下影响正常收看效果，所以不少家庭用户也会对此问题存在担忧。为了测定海信TPW3208的屏幕反光现象是否严重，笔者在打开日光灯的情况下在其屏幕前面摆放一张红色的椅子，同时拍摄下面的图片。

海信TPW3208的屏幕对周围环境存在一定程度反光

　　从侧面角度看过去，可以看到屏幕左边暗画面区域的确会反映出部分红色椅子，这个程度比普通液晶电视屏幕要明显，不过跟传统CRT电视的荧光屏相比并不算太严重，因此习惯看传统彩电的家庭用户应该对屏幕反光问题还是可以接受的。

　　海信TPW3208开机温度测定

　　经过前面的连续开机评测之后，笔者对这台海信TPW3208的屏幕温度和机背温度进行了测定。在室温保持25℃左右的空调房内连续开机5小时，使用红外温度计测定，TPW3208具体各部分温度分布如下图所示。

海信TPW3208开机温度测定

　　PConline评测室小结

　　经过前面对海信TPW3208等离子电视进行了一番全面详尽的性能评测，PConline评测室对本产品性能表现总结如下几点。

　　1. 灰阶对比层次比较丰富，黑色下沉效果出色，暗画面表现良好。

　　2. 色彩效果浓烈鲜艳，人物肤色还原效果在DVD和PC接入状态下稍偏红润，有线电视接入状态下则比较自然。

　　3. 视频演示方面，DVD和有线电视的效果都比较理想，图像边缘干净，画面噪点干扰控制处理效果良好，不过PC接入存在无法点对点显示和满屏模式出现横向拉伸失真的情况。

　　4. 由于不存在液晶的拖尾现象，TPW3208对体育竞技节目和大动态快速切换画面的表达效果比较好。

　　5. TPW3208的等离子屏幕存在一定的反光，但程度不如CRT荧光屏明显，普通用户应该可以接受。

　　6. 长时间开机运行机身发热量稍微偏高。

　　导购分析

　　在结束这次对海信TPW3208等离子电视的外观和性能评测之后，笔者认为这台32英寸的等离子电视的市场目标相当明确，就是迎合普通家庭对低价中小尺寸平板电视的需要，适应当前大多数用户看有线电视和DVD影碟为主的实际情况。结合该机4999元的上市价格考虑，该产品定位在大众中端市场，各项参数配置及性能表现都处于主流水平，值得推荐。相信新品上市之后会是对同价位液晶电视产品市场的一次重大冲击。

　　不过要提醒准备组建高清影院的朋友，鉴于TPW3208屏幕分辨率有限，支持格式不多，这里笔者认为该产品并不太适合接入PC或者中高端的高清播放机使用，建议打算玩高清的朋友对此要慎重考虑。

　　预告：稍后PConline评测室还将为大家送上更加全面详细的32英寸等离子和液晶电视的对比评测，敬请广大网友继续期待精彩的对决场面。