正在阅读：电视仅2.57mm？“壁纸电视”创新瓶颈的新借口电视仅2.57mm？“壁纸电视”创新瓶颈的新借口

　　【PConline 资讯】步入2017年，电视市场的“概念创新”又掀起了一阵高潮。为了迅速扩张市场、降低成本，加上技术创新上面临着瓶颈，新产品的品质正遭遇一阵信任危机。于是，一些厂商一直把营销重点放在新兴的“噱头”之上，这种忘本逐末的行为滋生了很多行业的假象，也给消费者选择产品带来了极大的困惑。

　　前几日AWE2017上，某韩国品牌带来了一款面板厚度为2.57mm（机身实际厚度为5.57mm）的OLED产品，实际上在2016年这个品牌的旗舰产品也同样主打2.57mm的面板厚度，只不过今年的新品重新设计了底座，改为分离式底座。于是就给新品冠上了“壁纸电视”的噱头。

　　看到这样一个剑走偏锋的产品，有网友就留言到“手机薄是为了好看，轻便。笔记本薄也差不多逻辑。但电视机你放那儿又不会总是换地方，轻便的需求没有了。好看？有正面不看你看侧面？这眼睛斜视得有点厉害啊！省地方？底座在那边，3毫米和10厘米没啥大区别，难不成还想后面粘个小机箱上去？所以只剩一个需求了，那就是装X。”

QLED（上）对比OLED（下）

　　电视做这样极致的薄，究竟意义何在呢？其实大多数消费者还是理智的，他们始终会把画质放在第一位。相反，以2.57mm的厚度来博人眼球，而不去解决OLED高成本和一些固有的缺憾，消费者也是不会买账的。

　　我们来看看这个品牌OLED电视的价格，65吋的OLED“壁纸电视”要8000美金（约合人民币55000元），而三星最新的65吋QLED旗舰电视只要4499美金（约合人民币31000元），两者价格几乎相差了一倍。

65吋“壁纸电视”售价高达7999.99美金

　　可惜的是这么贵的OLED“壁纸电视”竟然仍然采用W-OLED的技术，难怪国产OLED电视厂商也开始纷纷投奔向京东方、鸿海等面板厂商。国内面板厂商近几年都逐渐发力，大小尺寸OLED面板大规模量产也都是板上钉钉的事情，打破某韩企在OLED上的垄断，国产OLED电视有望率先进入“平民市场”。比如，从3月10日凌晨起，创维55吋OLED电视价格就下调了3000元。

　　既然都是一样的面板，为何要为那“壁纸电视”的噱头多支付一倍的价钱呢？

Tizen（QLED TV）

　　另外，随着智能电视多元化的发展，以及互联网电视品牌的如沐春风，传统电视在更好的交互体验、更优质的内容体验上势必要有所行动。今年最为积极的是三星的QLED TV，在智能系统本地化方面做了很多全新的升级，比如Family TV 2.0增加语音和表情包传输交流，储存空间也升级成腾讯云端；Smart View打通了手机移动端和电视端；还首创了One Remote万能遥控器，可控制电视和连接的多个设备。内容端更是同时搭载芒果TV和银河互联网电视两大牌照方平台。

webOS（OLED TV）

　　而“壁纸电视”的webOS大抵还停留在功能向智能过度的阶段，智能化的体验非常糟糕，多屏连接协议只是非常粗暴的Miracast，几乎没有做任何的优化和定制。第三方应用更是少的可怜，如果要在电视上玩休闲游戏的话，也只能找到贪吃蛇类型的游戏了。webOS虽然出道较早，但是现在几乎面临被抛弃的尴尬地步。内容方面仅仅搭载了华数TV，在这个要么拼IP、拼独占，要么强强联合的互联网时代，这个品牌显得如此格格不入。

　　总结：电视市场对于拿着不切实际的概念炒作，和用技术壁垒营造出的高端高价的品牌，向来都是不待见的。更致命的是它还自恃清高的站在一旁，产出着不贴合中国本土化使用习惯的系统和内容。电视市场需要的是，将用户体验放在首位，用真正的技术去减少边际成本，为消费者带来最实际的福利。