正在阅读：18核电视性能不如安卓千元机？小编不服跑了个分18核电视性能不如安卓千元机？小编不服跑了个分

安卓千元机的性能又怎样？够用就行！

　　至此，小编一直在说智能电视的性能问题，难道是想告诉你们选购性能越好的电视越好吗？其实并不是，恰好相反，我们在挑选智能电视的时候应该认清智能电视的定位以及使用需求，以实际体验为主，性能则居其次。那么以这次跑分测试的三款电视为例，看看实际使用过程中，能不能拥有优秀的体验。

　　对于绝大多数用户来说，智能电视最基本的需求就是看电视剧、电影，并且需要支持播放高清晰度的视频文件。至于在使用过程中，流畅性以及快捷性必不可少。针对这几点，笔者对这三款电视都做了几个简单的测试。

　　1、系统界面切换流畅性体验

　　在这三款电视中，TCL、暴风智能电视的系统都是基于安卓进行了深度的定制，界面风格优化比较大。而索尼的系统则就比较接近原生，再加入自己的应用程序。至于系统的流畅性则就取决于硬件性能与系统优化能力了。

　　从以上的三台电视的系统流畅性操作体验演示可以看出，三台电视中，反倒是跑分结果最高的索尼65X9300D在操作频率较快的时候会出现轻微卡顿，而且原生安卓系统的过渡动画比较慢，也让人有一种加载缓慢的错觉。而其他两台电视，即使是跑分结果最低的TCL D55A730U得益于系统的深度定制和优化，流畅性很不错。

　　2、超高清视频播放测试

　　作为电视，其主要任务还是让用户看，那么播放超高清视频的能力必然是重中之重，也省了再去买蓝光机的麻烦。而目前，就算是最新的旗舰智能手机对于解码高码率的超高清视频也有较大的压力，那么这几台性能连千元机都不如的电视又如何呢？

一般的4K视频解码毫无压力

　　由于智能电视芯片集成了解码电路，硬解一般的H.265等4K视频毫无压力，所以对于一般的超高清视频，三台电视全都完美播放，并且快进、快退几乎无延迟，视频与声音也没有出现不同步的现象。

索尼Z3与iPhone 6s Plus均无法播放超

　　为了增加挑战性，笔者找来了码率高达80Mbps的4K视频进行测试。并且事先在索尼Z3以及安兔兔跑分高达13w+的iPhone 6s Plus上播放测试，结果竟然均无法正常播放！索尼Z3直接不支持，而iPhone 6s Plus则只能听到声音，画面显示不出来。

　　而在测试的三台智能电视上，80Mbps的4K视频只有在索尼电视上与iPhone 6s Plus一样只听到声音而没有画面。暴风超体电视 55X战警版与TCL D55A730U竟然均能正常播放，而且随意快进快退也无卡顿。还真印证了那句话：专业的事情应该交给专业的人来做。

　　3、应用安装速度

　　智能电视最大的好处在于能够安装丰富的应用提升使用体验，好的硬件性能会让智能电视无论是在应用安装还是加载应用都比较快，节省时间，特别是文件比较大的应用。

　　小编就直接选择安兔兔评测TV版来作为安装以及应用加载的测试，APK文件本身大小为66.24MB，相对于一般的APP来说算是比较大的。首先，就安卓系统版本而言，暴风 55X战警版是安卓4.4.4的系统，而索尼65X9300D和TCL D55A730U均为安卓5.0，也会成为影响应用安装时间的原因。

　　从以上情况可以看出，在安装这么一个文件较大的APK文件，时间最短的暴风超体电视 55X战警版仅仅花了10S的时间，索尼电视也仅仅花了12S。至于TCL D55A730U，在小编确认开始安装之后，除了了较长一段时间的读取间隔，真正显示开始安装也仅花了10S，整体来说，应用安装的速度还是很不错的。

　　小结：通过这几个简单的测试可以看出，智能电视虽然单纯性能上与主流的智能手机有很大的差距，但是从实际体验来看，流畅性依然可观，而且得益于芯片集成的解码电路，视频解码上比目前旗舰手机都要优秀。

　　还有一点，安卓系统不论是手机还是电视，原因在于原本不够充足的内存，在安装很多应用之后的后台自启现象严重，导致系统卡顿。这一点上，显然智能手机更加激进一些，2016年旗舰手机全体向6G RAM发起冲击，而智能电视还仍然停留在2G时代，3G RAM也仍然比较少。现如今，智能电视的脚步也该跟上了！

　　总结：还是那句话，硬件跑分实际意义并不大，只是由某一个标准下将电视硬件的性能量化而已。对于智能电视，用户应更注重实际体验（包括电视屏幕），系统流畅性、效率以及视频解码上。而至于厂商宣称的“14核”、“18核”智能电视也要用火眼金睛去辨别真伪。更中亚的一点必须说，智能电视除了智能硬件之外，屏幕素质也是决定电视品质的重要因素，所以对于屏幕的考量至少应该不弱于对性能的要求。