正在阅读:口水战不如来次真枪实弹 电视UI到底哪家强?口水战不如来次真枪实弹 电视UI到底哪家强?

2016-05-20 00:15 出处:PConline原创 作者:小拓 责任编辑:shiyu

互动功能

  智能电视上的互动功能大致可以分成两种,一种是多屏互动,一种是语音互动。所谓的多屏互动笼统来说就是将移动设备上的内容投射到电视屏幕上来,参评的6台电视都支持这以功能,如果你手里有不支持的电视,只要安装相关的app便可以通过局域网来实现这一效果。

无线互联

  操作系统层面所做的东西并不多,要想真正的实现无缝连接,还需要在连接协议上支持,常用的DLNA、Miracast、AirMirror以及苹果硬件所支持的Airplay等等,如果电视都支持这些标准协议,那多屏互动将会简单很多。

无线互联

  安卓端的多屏互动大家都常见了,Tizen上可以通过Screen Mirroring功能来与三星的GALAXY系列手机互动,这种互动不是简单的屏幕映射,而是在电视显示你需要展示的内容时,手机还能后台操作其他应用。

  WebOS上可以将移动设备和PC设备通过Miracast/Intel@ WiDi的协议来与电视多屏互动,连接非常简单,只需要在手机在无线网络列表里搜索电视名称的wifi连接上即可。

系统设置

  智能电视的系统设置是一个与硬件密切相关的系统模块,国产安卓阵营系统设置的大部分界面和功能都是趋同的,显示、声音、无线连接、信号源等等,再深入一级的设置菜单中会涉及到具体的背光、色彩、对比、动态效果等等基础的音画设置。

  而Tizen、WebOS的系统设置就显得丰富多了,以Tizen为例,每一个设置菜单中都会有一个专家设置选项,可以对电视相关设置进行更为细致的调试,可以满足DIY用户的需求,在普通模式下也能使小白用户轻松上手。

Tizen系统设置
Tizen系统设置

WebOS系统设置
WebOS系统设置

  三星做交互一贯的思路就是这样,把能做出来的东西都做出来,罗列在那里,也许某一天你会想起来要用。

  当然这也是优秀硬件驱动的产物,不仅是安卓与Tizen的差异,在产品的产品的设计思路上就有一些本质的不同。当然,并不是说这样的系统设置更好,只是提供给用户的更多的可能。某些人喜欢,某些人就会觉得没有必要。

【PConline 评测室横评总结】

PConline 评测室横评总结
 品牌/操作系统优点  不足
乐视/EUI5.8资源庞大、分类众多,多样化交互层级较多,操作逻辑稍显复杂
微鲸/WUI风格统一、操作顺畅,丰富的可定制版块内容资源有很多重复的频道
创维/酷开系统5.1简洁高效、指哪打哪,聚合了众多的资源内容的重点太多
TCL/TV+OS 3.0 扁平化、轻量化,减少繁琐操作UI风格太沉重
三星/Tizen 界面轻盈、过渡自然,专业设置强悍应用程序偏少
LG/WebOS清新脱俗、用色大胆,图标设计贴心易懂界面横轴菜单拉得太长

  你是否会因为一个电视UI而爱上某款电视呢?通过7大项目的对比评测,我们发现智能电视的操作系统也正面临着如同硬件一样的问题,同质化现象严重。在大多数情况下他们之间的区别只是某一些点的区别,比如菜单的顺序的不同、逻辑层级的不同、可视化图标设计的不同。但是在核心理念上,各大智能操作系统正在扬长避短,发挥各自综合实力最强大的部分,有的重视新颖的交互、有的重视多样的生态内容、有的重视轻量化极简化、有的重视统一的设计语言,哪怕是在同为安卓平台上的国产操作系统也打出了UI品牌的辨识度、挖掘了各自对用户体验的理解。作为消费者当然希望在UI群芳斗艳的时候,还能够有孤傲的梅和谦卑的草,相遇相随,齐头并进。

键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航
第1页:主流互联网电视UI简介
第2页:开机耗时测试
第3页:UI风格
第4页:操作特性
第5页:影音内容
第6页:游戏与应用
第7页: 互动功能/总结

为您推荐

加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多
加载更多

家电论坛帖子排行

最高点击 最高回复 最新
最新资讯离线随时看 聊天吐槽赢奖品