▇ 影音对比测试 4K图片对比 画质的好坏只通过生硬的数字并不能表明什么,越来越重视用户体验的互联网时代,产品的参数于将来可能只会出现在说明书里了。好的产品不需要参数的堆叠来丰富宣传文案,苹果手机发布会连RAM都从来不提。对比评测向来都是很残酷的,但是却也最真实。因此本次横评我们加入了5台电视4K图片放映效果的对比。 所有图片的拍摄均在相同的暗光环境下进行拍摄。拍摄器材:佳能7D。相机参数:光圈值:f/2.8;曝光时间:1/125s;ISO速度:ISO-400。 第一组为鲜亮的粉红色系,原图表现出了不同颜色花朵的层次感,还有女生与脸部皮肤与花朵的融合与区分。我们可以看到酷开T55与暴风超体电视对于花的颜色表现十分浓艳。 第二组为为暗红色调,可以观察皮肤和周围环境色的表现关系。我们可以看到PPTV-55T对于肤色的表现最接近原图,而暴超体电视和CANTV F55受环境干扰较大。 第三组是结构复杂的变形金刚,对于细节出的颜色、明暗都有非常苛刻的要求。对比可以看出酷开和暴风相对而言更讨好眼睛。 第四组可以看到微鲸和CANTV对于枫叶颜色的把握更准确。 第五组,观察中间部分岛上山顶裸露岩石的色泽;湖面倒影出的天空蓝;近景处的红色和绿色的植被。你会觉得哪一张的层次更丰富、颜色更纯净呢? 第六组用来体现色彩的层次感是最好不过的了。天空的蓝、半透明建筑的蓝、湖面的蓝,把这些都区分开,并且真实还原的,我想大家一眼即辨。 第七组非常考验细节还原能力、和画面层次感的图片。这是古罗马的一个宏伟建筑,经过岁月的侵蚀,旧迹斑驳的墙面如同苍老的皮肤,粗糙且厚重。能够实现这种粗糙感的画面肯定是细节还原最真实的。 第八组是清晨大雾弥漫的湖面,能见度很低。五张图中有的模糊一片;有的层次清晰却没有了颜色;有的确是恰到好处:近处形单影只的芦苇其实是金黄色的,远处的丛林是绿色的,天空微微泛着晨曦的蓝,和雾的白。 第九组是对电视光控性能的考验,黑色的纯度,以及黑暗中对细小光亮的再现。 最后一组近景远景的跨度,可以看出画面的宽容度;黄昏时分色调的表现,可以看出色彩的还原度;亮的灯火,暗的角落,可以看出画面的对比度;旁枝末梢,砖瓦纹路,可以看出画面的细节表现。
|
正在阅读:跨界演出谁更出色?2015互联网电视横评跨界演出谁更出色?2015互联网电视横评
2015-12-18 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:shiyu
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|
微鲸WTV55K1相关文章
- 未知 | 一体成型压塑技术 微鲸 WTV55K1促销4998元
- 未知 | 体验4K纤毫清晰 微鲸WTV55K1电视2699元
- 未知 | LG原装4K面板 微鲸WTV55K1抢购价2798元
- 未知 | 4K普及力作 微鲸 WTV55K1智能电视2998元
浏览本产品的网友还关注:
- 夏普LCD-60SU470A ¥4799
- 索尼KD-55X7500F ¥5999
- 索尼KD-55X8000E ¥5999
本文产品
微鲸WTV55K1相关文章
- 未知 | 一体成型压塑技术 微鲸 WTV55K1促销4998元
- 未知 | 体验4K纤毫清晰 微鲸WTV55K1电视2699元
- 未知 | LG原装4K面板 微鲸WTV55K1抢购价2798元
- 未知 | 4K普及力作 微鲸 WTV55K1智能电视2998元
浏览本产品的网友还关注:
- 夏普LCD-60SU470A ¥4799
- 索尼KD-55X7500F ¥5999
- 索尼KD-55X8000E ¥5999
同价位产品
竞争产品对比
热门产品
热门排行
IT百科
热门专题
家电论坛帖子排行
最高点击
最高回复
最新
汽车资讯
最新资讯离线随时看
聊天吐槽赢奖品