正在阅读：究竟谁更强?LG/三星55英寸OLED巅峰对决究竟谁更强?LG/三星55英寸OLED巅峰对决

●制作成本对比：

　　三星的RGB三原色OLED相比LG的白光OLED技术更难，成本更高，这是肯定的，所以也由此引发了一个必须考虑的问题：OLED产品如何在品质和价格之间取得平衡。

　　和液晶产品比较，OLED具有两个优势。第一是外观、画质表现的全面超越；第二是OLED拥有先天的成本优势，OLED没有后段模组工序（当然这得等到OLED技术成熟）。而在OLED自身之间，RGB三原色像素独立发光（三星KN55F9500）、白色发光与彩色滤光膜结合（LG 55EM9700）之间的成本制作也是相差比较大的。

　　三原色OLED技术需要分三次涂布三原色OLED材料，而白光OLED显示技术的材料涂布工艺只需要一次涂布白色材料就可以；白光OLED技术在完成晶体层、驱动层之后，需要覆盖彩色滤光膜，而三原色OLED技术则没有这道工序。不过，就当前的状况，由于彩色滤光膜的形成和液晶显示技术是相通的，也就是如果由LCD生产线改造成白光OLED生产线，将会节省不少成本。

OLED结构

　　因此，白光OLED生产线无论是新建还是由液晶生产线改造的技术复杂性都小于三原色OLED技术。如果是有LCD生产线改造，白色OLED技术还能最大程度继承原有的设计和设备，达到减少投资成本的目的。就目前LCD液晶面板的产能而言，已经基本达到了全球需求量，也就是说，未来大部分OLED生产线将是液晶面板线改造而来。就这一趋势而言，早期市场上白光OLED产品的成本一定会更具优势。但是，随着技术层面问题的不断解决，三星的三原色OLED显示技术也会逐渐降低成本。

　　于是，早期LG采用白光技术的做法，将更有利于OLED产品的快速普及。LG认为当前哪个技术会最终胜出，更多的取决于制作成本；三星则认为必须在量产OLED电视前解决一些技术问题。

　　三星之所以选择展示三原色OLED技术样机，更多的目的是技术上的炫耀，这并不代表三星真正的发展路线。另外，LG上市销售白光OLED电视，这并不是LG不能生产三原色OLED，只不过LG是为了更快速地抢占市场。至于这两大技术谁将会赢得市场，这还需制作成本来检验。

　　全文总结：韩系两大面板厂商三星、LG已经抢在日系厂商之前推出55英寸OLED电视，而LG的由于采用白光OLED，更容易量产，已经在韩国、英国等地销售了，而且将会于上半年在中国上市。虽然三星展示的产品为三原色OLED，不过这不能表明三星不会推出白光OLED产品，毕竟其工艺成本更具优势。[返回频道首页]