正在阅读：高端大屏市场争霸 索尼为何立于不败之地？高端大屏市场争霸 索尼为何立于不败之地？

　　 [PConline 杂谈]随着荣耀智慧屏的发布，电视行业的热度再度推上了榜单，各家均开始发声造势。谈画质、AIoT，口味各不相同。但在发布会现场对标的产品，却出奇的一致。

　　虽然都被遮住了LOGO，但是大家还是可以辨认出是索尼电视。索尼频频“被蹭”上热点，成为“众矢之的”。从侧面也说明了索尼在电视行业的地位、各品牌对索尼显示技术的挑战和敬畏，以及消费者对其品牌的认可。要知道，从第一台特丽珑电视诞生至今，索尼电视已经有了超过50年的历史。

高端电视的竞争核心，是画质

　　在一份关于消费者对电视购买意向的市场调研中，“质量好”、“高画质”、“口碑好”名列前三，显然消费者是最懂电视的核心需求的。

　　其实各品牌电视面板之间的差异并不大，重要的是怎么实现更好的画质，而图像处理技术可以为画质表现带来直观的提升。

　　索尼今年发布的旗舰电视A9G和Z9G均搭载了HDR图像处理芯片X1旗舰版以及8K X-Reality PRO，X1旗舰版的技术优势，囊括了HDR动态逐像重塑技术、14bit平滑渐变、双影像数据库、精密色彩渲染以及动态对比度增强等五大黑科技，能够充分挖掘和释放不同显示技术的潜能，将画质表现力提升至更高层次，实现更明锐的色彩对比度和更宽广的动态范围。

　　而三星的QLED 8K电视也是顶级画质的代表。三星Q900针对目前8K内容相对缺乏，通过8K AI Upscaling技术来提升画质和音效表现。还研发了自家的量子点8K处理器（Quantum Processor 8K），可快速分析图像数据，智能重建图像纹理，提升边缘清晰度和细节水平。

　　LG、夏普、海信、TCL、创维所有的高端电视，无一例外都把画质放在首要位置，把最前沿的OLED、QLED、叠屏电视、Mini/Micro LED等显示技术放在首位。

能做8K电视的，不一定能做好8K生态

　　2017年商品化的8K电视诞生，但直至今年各品牌8K电视逐一亮相，消费者对8K电视才有了广泛的认知。

　　包括索尼首款8K旗舰Z9G、三星8K电视Q900系列、LG首款8K OLED电视、TCL 8K QLED电视，还有创维、长虹等厂商全新亮相的8K电视，以及夏普展示的8K生态商业蓝图。

　　尽管如此，8K的仍在起步阶段，与消费者的距离还有些远。据了解购买8K电视的用户，普遍都是企业用户，而电视台就独占鳌头。

　　但谁有能力开拓完整的8K生态，必然会更快的加速8K电视发展和普及。

　　相比其他电视制造商，索尼拥有一条庞大的产业链，从拍摄、制作、传播到显示，能够更快的刺激整个8K生态的成长。用索尼的话来讲，这叫“从镜头到客厅”。2017年索尼发布了旗下首台8K广播机UHC-8300，2018年索尼与工信部签署关于8K超高清电视转播车的采购协议，2019年索尼首款8K电视亮相。在影视后期制作中也有越来越多索尼高画质电视被当作监视器使用，也包括索尼98英寸的Z9G。

　　对8K的重视，从索尼高端大尺寸的市场战略也能窥探其未来的走向。从18年Q1到19年Q3，索尼在OLED市场占据了超过40%的市场份额、1万元以上的彩电市场超过30%的市场份额、65寸（5千元以上）的市场，超过了20%的份额。想必8K也只有在这样的品牌领头下，才能发挥出8K最大的价值。

王者之战：三星、索尼画质PK

　　想要对画质做证明，唯一的方式就是做对比。

　　今年最热门的8K电视，莫过于售价一百万的98英寸三星Q900和售价50万的98英寸索尼Z9G。堪称是彩电史上价格和画质的双重颠覆。它们都采用了8K液晶面板、动态分区背光，并搭载着各自的图像处理芯片。但是各自的技术细节有所不同。王者之战，孰优孰劣？不妨来一次全方位的画质对比。

　　（以下对比，电视图像参数设置一致，默认鲜艳/电影模式。内容为蓝光机通过分频器输入到两台电视中。）

　　索尼Z9G VS 三星Q900

（左Z9G VS 右Q900）

　　这是一组光效复杂的场景，两台8K电视的表现仔细观察还是有不少的差异。首先是整体的亮度明显Z9G要高不少，画面的层次感也更丰富。树荫处在暗部，但草地的细节更丰富，被阳光直射的亮部Z9G也表现出了更真实的阳光的感觉。而透过树木的缝隙看天空，Z9G显得更蓝而又富有层次。

（左Z9G VS 右Q900）

　　这组样张同样是Z9G显得更“通透”，水面升起的水雾，亮度高，明暗反差大，但却不丢失细节，立体感更足。Q900拉高了绿色的饱和度，比较讨好眼球。

（左Z9G VS 右Q900）

　　来看一组1080P的流媒体画面细节对比。物理分辨率并非清晰度的决定因素，还要看画质引擎对于图像的处理。非常直观的看到Z9G对于远处的岩石纹理细节处理要更丰富。

（左Z9G VS 右Q900）

　　动态补偿技术对于电视画面的影响也是非常之大的。可以用“卡与不卡”来形容。更好动态补偿让电视画面看上去行如流水，看久了眼睛也不会累。这也要归功于图像处理芯片， Q900的抖动和拖尾比 Z9G都要严重一些。

　　三星Q900 VS 索尼A9G 

　　在8K 液晶电视的对比上，索尼赢得一局。那索尼4K的OLED电视与三星8K QLED液晶电视相比呢？（两台同为65英寸）

（左Q900 VS 右A9G）

　　首先来看看整体画面的“光感”，Q900第一眼看上去画面比较“平”，对比A9G时，感觉建筑和天空云朵像是贴上去的，细节和层次都要简单不少。

（左Q900 VS 右A9G）

　　细节方面又是表现索尼画质芯片强项的时候了。水面的波纹放大看十分直观，仿佛两者画面不在一个快门档，A9G是正常拍摄，Q900是长曝光。

（左Q900 VS 右A9G）

　　印象当中三星的色彩一直都是饱和度高比较浓郁的，虽然大部分场景都比较讨好眼球，但是需要还原画面真实感的时候，会略微带着一些”塑料感“。

（左Q900 VS 右A9G）

　　我们对比这组场景时遇到了一个很不可思议的事情，当Q900持续峰值亮度输出，大概20秒会自动降低亮度，这个现象在三星的4K电视Q90上是不会遇到的。而作为OLED电视的A9G依然坚挺，画面整体亮度对比度都要高不少。不过这种纯黑画面的对比，OLED跟液晶，先天原理决定了两者的差异。

（左Q900 VS 右A9G）

　　再来看复杂光线的表现，A9G在播放暗调视频时整体反差更好，暗部噪点更少，颜色也更真实。这是一组电影《蜘蛛侠》的屏拍，路边蓝色的光线打在大叔的脸庞，A9G表现出来的蓝更接近于真实。而两者对于脸上皮肤褶皱的刻画，仿佛让这位大叔处于不同的年龄。

（左Q900 VS 右A9G）

　　看看钢铁侠身上的那股质感，是不是A9G更有金属的感觉？

（左Q900 VS 右A9G）

　　《极乐空间》的这组对比，充分展示了液晶与OLED之前的差异。

　　索尼X9500G VS 三星Q90

（左X9500G VS 右Q90）

　　再来看看索尼三星两款4K旗舰电视的对比。X1旗舰版对画面层次的处理和细节的处理可见一斑。注意观察瀑布和岩石的细节，还有瀑布掉落下来激起的水雾的层次。

（左X9500G VS 右Q90）

　　色彩层次的对比，三星对红色的处理似乎有些尴尬。放大看左下角第二个红色雨伞，Q90连雨伞的顶部都直接磨掉了，阴影处也不见细节。

（上X9500G VS 下Q90）

　　这组放大的样张对比更为清晰，Q90对这个针织的红色小单车，几乎已经磨平的细节，而X9500G针织见的缝隙都能一览无余。

（左X9500G VS 右Q90）

　　全高清的流媒体视频下，人物肤色的处理。Q90显得有些暗淡，而X9500G更像是打过粉底的真实状态。

　　X8000G VS Q60

（左X8000G VS 右Q60）

　　最后再来看看两个品牌中端的4K液晶电视对比。一段720P的流媒体视频，X8000G能对国内低码率、低分辨率流媒体视频做出极佳优化，画面立体感更好、细节更为丰富。而Q60显得锐化过度，有种油画的感觉。

（左X8000G VS 右Q60）

　　色彩方面，Q60太过浓艳的色彩倾向反而适得其反，特别是蓝色的那栋房子，底下的伞和建筑仿佛都加了一层蓝色的滤镜，看上去不如X8000G鲜明。

（上：左X8000G VS 右Q60；下：左Q60 VS 右X8000G）

　　如果从侧面来观察两款电视，索尼的广锐视角技术展现出了强大的实力。从侧面观察Q60的画面亮度会急剧下降，X8500G不仅适用于皇帝位，其他侧面角度也能表现出同样极佳的视觉效果。

PK感言

　　由于8K电视分辨率的提升，液晶开孔更细更密集，需要达到更高的透光率，不得不增大背光功率。

　　这就像滤网越密的净化器，需要越大的风压/水压，才能保证一定的流速。而且像素点成倍的增多，也给图像处理和背光分区控制带来了极大的挑战。这些难题在初代的8K电视里，还是能找到些蛛丝马迹。

　　多个图组的对比，也看出了两台电视多个维度的画质表现。三星最大的特点是色彩浓郁饱和度高，非常讨好眼睛，但有些时候又适得其反。首款QLED 8K电视整体的背光分区和亮度还是稍有缺憾，持续高亮度输出，也会出于保护而调低亮度。

　　而索尼最大的特点，一个是图像处理芯片X1旗舰版，为8K电视带来了非常高的解析力，4K甚至2K片源下，图像的细节处理都非常丰富。这也几乎成为了索尼每次对比必须要秀肌肉的地方。第二个是索尼的背光技术（动态背光系统大师版）实现了更高密度的LED模块控制，为实现更高的动态范围打下了扎实的基础。两者结合之后带来了更细腻的清晰度、更丰富的图像层次、更流畅的动态效果。

　　OLED方面，这次并非两台OLED电视对比，所以还是有先天的硬件差异，特别是在对比度方面液晶电视还是处于劣势。不过得益于X1旗舰版芯片对OLED电视的优化，甚至在整体动态范围上索尼A9G都已经赶超了三星8K旗舰电视。

　　当市场逐渐回归理性时，各品牌对于电视的“噱头”还是明显少了很多，消费者的关注点逐渐回归到了电视的本源——画质、音质。而索尼无疑是大家最强的对手，亦或者，最佳的学习目标。索尼电视也在保持初心的前提下，不断强化自身的技术核心，立于不败之地。依旧是那句话“索尼电视一直被PK，却从未被打败”。