正在阅读：货比三家不吃亏 三台中高端电视谁更强？货比三家不吃亏 三台中高端电视谁更强？

　　【PConline 导购】虽说高端旗舰电视可以带来非常不错的观看体验，但它们的价格也是非常昂贵的，除非你对家庭影院有着极致的追求，不然并不适合普通用户购买，因此中高端电视才是市场的主流需求。在这除旧迎新之际，我们选取了市场上三款性价比非常高的中高端电视——海信E75A、TCL Q2和创维H10进行横向比较，PS：所有配置信息来源于官方介绍。

一、配置比较

　　 硬件配置是中高端电视机选购的重中之重，它是智能电视的核心驱动力。流畅观看4K视频、智能提升电视画质、AI交互体验、电视APP娱乐扩展体验等等，全部都取决于你的CPU、GPU、运存和内存。

1. CPU&GPU比较

　　海信E75A搭载的处理器是联合Mstar定制的高端芯片，Mstar在智能电视芯片市场常年占据王者的宝座，相当于是手机领域的高通、PC领域的英特尔。这款处理器的CPU使用的是仅次于旗舰A73的四核A53，单核频率峰值高达1.7GH，无论是性能还是多任务处理都是游刃有余。GPU方面使用的是Mali T820八核GPU。

        TCL Q2搭载的是A73+A53双构架芯片，GPU使用的是G51MP双核。由于厂家提供的信息量有限，CPU的主频没有标注，只能大约估计。相对于海信E75A，CPU要略强些，而GPU要略弱一些，使用体验上应该算是半径八两，区别不大。

        创维H10的宣传资料中关于CPU和GPU的描述只有配置清单里的“32核”，这点信息量根本没有办法判断CPU和GPU的情况，如此闭月羞花式的遮遮掩掩，实在很难让人横向比较。

2. 运存与内存比较

        海信E75A和创维H10都使用了3GB+64GB的内存配置，可以说是相当彪悍。3GB大运存能极致发挥64位四核处理器的多线程能力，64GB大内存无论是缓存4K视频还是网罗各家App，都是随手拈来的事。但是3GB能发挥多少性能还要取决于CPU的参数情况，创维H10由于CPU不详，具体综合性能很难估计。

        TCL Q2的运存内存配置只有2GB+16GB。虽然说2GB虽然勉强与市场主流机型同步，但小内存真没法发挥64位处理的性能，反倒显得CPU有些“性能过剩”。16GB的内存也着实略显寒酸，你让4K视频情何以堪？

       小结：海信E75A的硬件配置既彪悍又均衡，作为中高端电视智能核心而言，没啥好挑剔的；TCL Q2在这个价位用了半个旗舰A73的构架，也算是很拼的了。只不过这2GB+16GB的短板，真心是给人一种虎头蛇尾的感觉！（我裤子都脱了，你跟我说内存告急？）；创维H10和海信E75A一样用上了3GB+64GB的彪悍配置，都值得点赞，不过这32核的配置清单，实在是有点“高深莫测”，希望不要让3GB成了噱头，配置参数可以再透明些。

　二、外观比较

        人要衣装，佛要金装，电视机除了给予人们畅快大屏的影音体验外，还肩负着客厅门面的职责。过年了，亲朋好友又要来串门叙旧了，你说需不需要一款超高颜值充满霸气的电视来衬托你家的“富丽堂皇”呢？

        海信E75A采用了市场主流的全面屏设计，三边极窄边，搭配背部外置扬声器，超高的屏占比使显示效果非常震撼。机身整体为金色，搭配极窄边，给人一种若隐若现的金镶边设计感。机身最薄处厚度约为8.55mm，无螺钉一体化设计，有棱有角，金色边框阴影处还有一种黑金的别质感。底座使用的是全金属金边蝶形底座，三角形力学结构，两边托底，干净利落，安全可靠。

        TCL Q2主流三边极窄全面屏设计，机身最薄处做到了6.99mm，令人惊叹，枪色机身，非常适合放在深色背景墙前，与背景融为一体，给予沉浸式的影音体验。电视底座采用的是传统四点支撑，但是巧妙地设计成画架样式，配合大屏电视，令人赏心悦目。

        创维H10极具创新地将电视机与刺绣工艺相结合，在外置音箱上缝制了传统刺绣，给予一些传统技艺之美，非常适合中式家装风格。创维H10 是使用了传统的四点支撑，表现中规中矩。

        小结：海信E75A的外观不算惊艳，但是硬朗的线条感配合金色机身，显得十分高端，居家中十分百搭。TCL Q2借鉴了艺术画架设计，沉浸式体验，适合深色背景。TCL Q2采用了别出心裁的刺绣风格，适合传统中国风家居摆设，注重电视外观的朋友可以根据自家装修风格进行择取。

三、画质音质比较

1. 画质对比

        三台电视机都使用了传统LED屏幕，售价又十分接近，所以在硬件本质上的差别并不会非常大。重点在于各厂家对屏幕的调校。
        海信E75A支持自动体育模式、HDR高动态范围显示技术、广色域映射和饱和度处理。通俗点说就是对高速画面进行了优化，智能提高了动态对比，提升了色彩饱和度，使画面更清晰、生动。

        TCL Q2支持MEMC运动防抖以及136%原色高色域，主要功能也是使画面在高速运动时，通过智能查帧的方式，使画面更加清晰。高色域能明显增加画面色彩饱和度，使画面更生动。

        创维H10使用的是运动补偿技术Pro以及4K HDR，提高运动画面的清晰度以及动态对比度。另外创维H10还支持硬件级蓝光护眼模式，并且经过优化后，画面不会因为护眼模式而变得偏黄。不过事物都有两面性，虽然相对传统防蓝光，画面色偏得到修正，但和未使用护眼模式的LED电视相比，色彩饱和度还是很有区别的，而且值得注意的是，所以创维H10是画质和防蓝光的一个抉择。

2. 音质对比

        海信E75A独立外置重低音单元，采用导引管低音增强设计、支持杜比DD+&DTS-HD解码，DTS True Sound高级音效处理。相对于传统电视扬声器，加重了低音的效果，在观看电视时会更加身临其境。

        TCL Q2配备的是“外置”蓝牙音箱，独立哈曼卡顿音响设计，4单元，24W大功率立体声环绕效果绝佳。根据官方宣传，哈曼卡顿音箱在市场上单独售价就高达2000，所以我们值得相信，即使这款电视原配是缩水版的哈曼卡，音质也绝对不会让大家失望。

        创维H10使用了TI智能数字功放芯片、DSP智能修正，动态压缩，主要作用是修正低音质的高音破音问题，并进行智能降噪。众所周知，不管音频算法如何优化精进，如果外置扬声器不给力也是无力回天。根据官方宣传信息，创维H10的电视扬声器应属于市场主流的双扬声器设计。

        小结：画质和音质上，TCL Q2要略胜一筹，海信E75A表现均衡，创维H10要略逊于TCL和海信，不过护眼屏对于保护眼睛而言也是一个非常实用的功能。

四、AI智能比较

        AI语音智能控制是目前市场上非常火的附加功能，主要是增加用户体验，方便使用，海信的AI交互相对做的比较出彩，6种方言语音识别，智能回答问题，视频中人和物的智能搜索，增加了使用乐趣。TCL Q2和创维H10也支持语音控制以及视频中的人物识别。

五、总结

        海信E75A硬件配置十分彪悍，外观高端大气又百搭，画面音质调校出色、整体配置均衡，没有明显短板。TCL Q2在音质和画面上略胜一筹，特别是哈曼卡顿音箱，音质感人，可惜成本所限，动听的音效换来的则是硬件配置上的短板。创维H10明显在软实力方面略逊于海信和TCL，不过5.9mm的极窄工艺还是非常值得称赞的。在售价上，海信E75A售价4399元，TCL Q2售价4699元，创维H10售价4399元。在售价十分接近的情况下，各家的成本相对而言都是相近的，主要看厂家如何侧重区分配置、外观、画质、音质了。根据水桶理论，短板会拉低下限，均衡表现的海信E75A更值得推荐。