正在阅读：旧旗舰要打新旗舰脸?有钱真的买不到好电视了吗?旧旗舰要打新旗舰脸?有钱真的买不到好电视了吗?

　　【PConline 杂谈】最近拜访了某品牌电视市场部负责人L先生，跟他聊起了现在电视市场的创新问题，对方嗟叹不已。经过这么多年的迭代，电视产品的创新又一次遭遇了瓶颈，除了技术突破带来的成本下降之外，很难从产品本身上找到销量的突破口，价格战一杀再杀。虽然互联网电视的搅局出现了花样繁多的创新营销模式，可是在研发上没有一定积累，很难做出产品层面的创新。针对近期行业内出现各种炒作概念但却没有真正体验革新的产品，他也感到十分无奈，内容冗杂的时代，大众的注意力是极度稀缺的。如果没有一次次的事件营销，如何找到自己的存在感呢。

　　对现状心生悲凉的时候，难免就忍不住怀旧一把。怀念那个等离子与液晶争锋相对的时候，怀念OLED初露锋芒的时候，怀念自带夜光的遥控器、怀念电视机上的磁流体扬声器，怀念RGBLED背光、怀念一台电视15年零维修、怀念从来都没有特别的参数，但看上去始终很舒服的电视。

　　记得我们PConline家电论坛某位大神说过这样一句话，现实中每种东西都有其特定的光泽或者质感，液晶电视要表现这样真实的光泽和质感是非常困难的，但这恰恰是等离子电视的优势。厉害了我的等离子电视，可惜天妒英才，等离子电视固然是好，可是你贵，还有一堆小毛病；液晶比你便宜、比你还薄。不以赚钱为目的的企业都是耍流氓，不以赚更多钱为目的的企业都是操蛋，面对液晶，等离子栽了跟头。可是我还想替等离子电视再度宣泄一次：市场啊市场，你为何不再多等它10年！

松下50PZ800C屏摄（转自论坛）

　　之前有幸去朋友家体验过一番松下等离子末代机皇50PZ800C，09年买的，现在衰退了一些，但是色彩锐度、暗部细节以及抗锯齿等方面依然很棒，特别是动态效果完全惊艳了我看了多年的液晶电视的眼睛。那以后我就懂了一个词，叫液晶电视的“塑料感”。

自从等离子与液晶电视大战之后，做电视的企业似乎都明白了一个道理：多大数消费者都是没有钛合金眼的。

　　08、09年可以说是电视行业的巅峰时期，那时候的高端电视非常炫酷，虽然显示技术没现在牛掰，可是总有厂商不惜成本像钻牛角尖一样研究当时技术下最优质的输出方式，然后用大量的出厂前人工调试来让画质达到最佳。那时候好的电视基本都是电老虎，背光组件扎扎实实的庞然大物。电路、芯片、材料、设计都是花费了大量的心血。

　　论坛有一波老用户偶尔也会冒出来唏嘘一两句，“虽然在当年索尼Z4500仅仅是以动态著称，但是放到现在，静态画面也是如此销魂，简直就是给新机各种啪啪啪打脸。”

这才让人信仰…

　　老用户总是有各种执着，总是有各种偏爱，并不是他们审美出现问题、信仰出现危机。相反他们才是真正有经验，有话语权的用户。因为他们所熟知的品牌风格变了，只要有一丁点不同都能洞察得到。

　　尽管现在4K分辨率、超广色域这些概念总是在各种营销宣传中无穷尽的放大，但是能真正做到看上去和听上去一样美的，又有几台呢。

以前电视遥控还带夜光

　　能省的地方尽量要省，能无障碍的替代尽量替代，在激烈的竞争面前，这也是没办法的事情。金属边框加个阳极氧化电解着色，成本可能要加10块钱；接口全用上铜，成本可能要加5块；每个线圈多绕几股，成本可能又要加5块。成本总共加了20块钱，到经销商那儿，售价可就得高200元了，这个价格就没有竞争优势了。

　　愚公移山精卫填海那都是傻子做的事情，所以现在你几乎看不到还带夜光的遥控器，顶级的黑水晶面板被取代了，IPS-a面板也被取代了。还有当年一直坚持人工调校参数的先锋，也销声匿迹了。市场注定如此，为了追求效率，追求流水化的生产，追求利益最大化，就必须得放弃一些偏执。所以你自以为自恃清高，他却认为你不一定有钱买得起他的电视。

　　可是他们错了，一大把的人手里拽着钱，嗷嗷待哺等着他们的高端电视。你有钱，可他却没货。