UI设计 智能电视也走上了智能手机的道路,各家厂商都在深度定制电视操作系统,以求得差异化和个性化,并深度植入自己的内容。国产电视一律基于开源的安卓,在逻辑上大多是趋同的,不过每个厂商在内容与布局的配合上、ICON的设计上都有自己的标准,所以拿来相互比较一下还是有意义的。 页面布局 很中老年人抱怨智能电视操作过于复杂,弄了几下就果断放弃。其实这与厂商在定制系统过程中对页面的布局、操作的逻辑、图标的辨识度等都是密切相关的。一个好的电视操作系统,不需要用户花太大的学习成本,刻意的去习惯,而是自然而然的能够引导用户便捷的操作。 首先我们一起来看一看四台电视操作系统的页面布局。 三星KS9800的Tizen操作系统,主页面下UI图标都位于底部,底部的操作不影响中上部正常播放电视内容。以影视为核心的理念更加深刻。在标签的排列上精简成了设置、节目源、搜索、直播、应用五大板块,非常精简也实用。 TCL C2的TV+OS 3.0也采用了左右滑动的操作布局,分类比较简单也很直接,不同以上几款,将K歌这个功能直接放在桌面,可以见得TCL对于家庭娱乐的重视。 索尼X9300D的系统,可以说是最接近原生安卓系统的电视系统。从开机画面开始,就能感受到浓浓的原生安卓系统的味道。有一种清新的感觉,底部设定、WIFI等几个按钮也直接沿用了原生安卓系统的图标。 创维的酷开5.1用影视为第一焦点向周边扩散,核心功能在主页面下很容易找到。将信号源和USB外设等隐藏在最左侧,既考虑了布局的工整,也考虑到了用户的刚需。 ICON设计 几年前3D电视时代,电视操作界面大多都还是拟物化,而现今铺天盖地的扁平化接踵而至。从主流的手机操作系统中我们就不难发现,这种扁平轻量的设计越来越流行 四台智能电视的操作系统ICON设计无不采用这一风格理念,磁铁卡片式的图标效果,十分低调的画面过度,图文并茂的菜单设计,如果说有差异,那也只有主打色调和细节上的略微差异了。 卡片式的图标要么圆润打磨要么棱角分明,而Tizen有毛玻璃效果,且字体图标都比较小巧,比较有呼吸感;TV+OS 3.0比较紧凑;索尼的Android 5.1.1原生比较灵动;而酷开操作系统5.1也比较轻盈。
|
正在阅读:上半年看这个就够!中日韩65吋旗舰电视巅峰对决上半年看这个就够!中日韩65吋旗舰电视巅峰对决
2016-07-01 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:shiyu
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|