正在阅读：口水战不如来次真枪实弹 电视UI到底哪家强？口水战不如来次真枪实弹 电视UI到底哪家强？

　　ICON设计

　　几年前3D电视时代，电视操作界面大多都还是拟物化，如果铺天盖地的扁平化接踵而至。从主流的手机操作系统中我们就不难发现，这种扁平轻量的设计越来越流行。

　　六大智能电视的操作系统ICON设计无不采用这一风格理念，磁铁卡片式的图标效果，十分低调的画面过度，图文并茂的菜单设计，如果说有差异，那也只有主打色调和细节上的略微差异了。

　　卡片式的图标要么圆润打磨要么棱角分明，TV+OS 3.0和EUI比较紧凑；WUI和酷开5.1比较轻盈；而Tizen有毛玻璃效果，且字体图标都比较小巧，比较有呼吸感；WebOS多彩的抽屉式卡片比较灵动，后台还可以像手机那样全景预览。

　　从颜色的搭配上来看，除了WebOS彩虹式的多彩设计之外，在不同栏目下都有统一的色调倾向，再加上背景渐变式，或者半透明式的处理，让界面不会显得杂乱不堪，有轻盈的空间感。

操作特性

　　自定义快捷方式

　　每个人使用电视的习惯不同，或者在不同的时间段喜爱的电视内容也有所不同，所以在主页面下具备自定义的快捷菜单也成为了用户不可或缺的一项功能。而目前大部分的电视操作系统对这种可DIY的精神参悟得还不够透彻，大部分只停留在很浅层的一面，比如把某一个菜单拉到桌面，或者把某一个应用拉到桌面，是一种十分封闭的DIY。就好像买了一堆食材可是没有刀把他们切割或者雕刻成精美的食物，只能像拼积木一样，无趣的组合着玩。

　　包括今天评测的这六大智能电视操作系统，都显得不够开放包容。但是最基本的自定义快捷方式还是没有缺席的。

　　像EUI的管理桌面功能，可以将常用的栏目排序移动位置；

　　WUI在“我的电视”栏目下，可以对4个模块进行大量功能和应用的自定义；

　　酷开5.1也能对主页面下几个小图标进行自定义应用程序，把常用的应用或者游戏直接拉到主页上。

　　Tizen会自动将最近打开的应用程序按使用频率排列在主页面，当然也可以手动将应用快捷方式发送到桌面，同时可以调节他们的顺序。

　　历史记录与搜索

　　面对内容供应商庞大的视频资源库，有时候我们也束手无策，这么多内容展现在面前，或许你想要的仅仅就是记得住名字的，或者记不住名字的资源（这不是废话么）。

　　如果是你记得住的，就请用“搜索”功能，包括语音搜索，虽然目前语音搜索的局限性都比较高，但是应付你能叫得出名字的影视资源还是绰绰有余的。

　　如果是你记不住的资源，但是你又曾经无意间在电视上观看过，那就“收藏”起来吧，不收藏也没关系，耐心的翻一翻历史记录，就能知道你上一次的《欢乐颂》都看到哪一集了。