总结:并不亏!以服务费来弥补硬件费 都已经说到这个份上,笔者个人观点表现的已经很明确了:合理的互联网电视会员费用是可以接受的。毕竟维护这些资源以及持续为用户提供更优质的资源服务都需要一定的成本。至于什么价格才是合理,每个人心里都有一杆秤,尺度不一样,自然选择就不一样。 互联网品牌不是做智能电视最早的,但是2015年却因为互联网品牌的加入,智能电视的价格底线被一次一次的刷新。于是人们开始猜测智能电视的成本到底有多低!其实这只是一方面,单纯拉低价格对于厂商来说并没有什么好处,之所以降低电视价格其实只是在放长线钓大鱼。凭借自己的网络影音资源,以较低的硬件价格来吸引消费者,一旦消费者习惯了这样的影音资源之后便会产生一定的黏性,用户也将持续为这样的资源服务买单,就是年费。以资源服务来弥补硬件成本,也是一种巧妙地营销方式。 另外,目前乐视、微鲸、暴风等互联网品牌电视年费最高的是乐视490元/年(包括电视、手机端和网页端),其他的大多也就两三百元一年。价格相比有线电视差距并不大甚至还要便宜,却能提供更优质、更丰富的资源,何乐而不为呢?当然,如果你不看电视,这一切就不用说了。而且,互联网厂商对自己的资源维护更新都需要大量的成本,因此合理收费并不是不能接受。如果每个人都选择不付费,厂商哪来的成本来继续提供优质的资源呢? |
正在阅读:别跟我谈钱!看电视开会员究竟谁会买账别跟我谈钱!看电视开会员究竟谁会买账
2016-01-01 00:15
出处:PConline原创
责任编辑:shidongqi
键盘也能翻页,试试“← →”键
本文导航 | ||
|