正在阅读：走质派的自我修养!索尼W950A电视全国首测走质派的自我修养!索尼W950A电视全国首测

●画质数据仪器测试

　　首先我们使用评测室专业仪器对索尼W950A进行详细的测试，在测试中，我们将索尼W950A调节至标准图像模式，背光调整至最亮，我们先将所测得的数据记录在下表中。

　　经过专业的色彩分析仪检测，我们得到W950A的色彩饱和度相当于NTSC色域的90.02%，这一数据在液晶电视中属于顶尖水准，可见索尼的特丽魅彩技术是非常有效的。

　　产品平均亮度为113.66cd/㎡，这个成绩并不出色，我们试着将亮度也调整至最高，可以看到画面还能明显增亮很大的程度，但此时画面会有明显失真。我们分析产品能够达到的亮度并不低，之所以测试值较低应该是亮度测试的时候，局部光控调节起了作用。这一点将会在下面的测试中得到印证。

　　色彩饱和度是W950A的亮点，90.02%的NTSC色域完全足以傲视群雄，要知道未采用该技术的上代旗舰HX950的数值也仅为79.43%NTSC色域；而市面上的顶级产品能够达到75%已经算非常不错了。

　　从像素点分析，W950A与HX950并没有明显区别，采用的应该依然是三星提供的顶级PVA面板。从实拍图可以看出，W950A的色彩过渡非常平滑，无明显的分界线，过渡平滑度是今年我们评测过的产品中最为优秀的。

　　产品的平均亮度并不高，但从实拍图可以看出产品具有非常丰富的画面细节，包括纹路、阴暗过渡部分等。

　　全黑画面的漏光表现方面，W950A的表现仅次于上代的HX950，毕竟直下式背光可以尽可能精确的控制背光源；但是既便如此，W950A的表现依然令人惊讶。

　　我们采用了8s的长时间曝光，而后对画面进行了适当增亮处理，点击大图可以看出CMOS已经出现不明色点，但此时的漏光也并不十分明显。漏光部分主要集中在屏幕顶部，这是由于画面中部还有白色字体需要显示所致，因此顶部两侧的背光还需要点亮。而下部的两侧背光是完全关闭的，可见其局部光控调节技术是非常有效的。

　　ANSI对比度是采用ANSI标准（ANSI——美国国家标准学会）测试方法测试的对比度，ANSI对比度测试方法采用16点黑白相间色块，8个白色区域亮度平均值和8个黑色区域亮度平均值之间比值即为ANSI对比度。

　　相比起以屏幕中最亮的点与最暗的点换算出来的动态对比度，这个意思接近于平均对比度的参照值要更具现实意义，因为用户在感知画面时，并不会因为屏幕明暗极值差较大而定义画面的优劣，而是更具动态图片的明暗差感知画面的细节是多还是少。

　　我们看到产品的亮度测试成绩，单纯从数值上看并不理想，但若我们将每个区的测试成绩摆上台面则又是另一回事了，从黑色块我们可以看到局部光控调节技术的有效性，所有黑色块的成绩误差仅为0.01cd/㎡！这个成绩令人难以置信。

　　亮度测试值则略有不如，但差异也并不大，最大幅度在25cd/㎡左右。凭借这个成绩，其ANSI对比度依然高达1541.17！

什么是ANSI？

　　American National Standards Institute（ANSI——美国国家标准学会） 由公司、政府和其他成员组成的自愿组织。它们协商与标准有关的活动，审议美国国家标准，并努力提高美国在国际标准化组织中的地位。此外，ANSI使有关通信和网络方面的国际标准和美国标准得到发展。ANSI是IEC和ISO的成员之一。

　　普通模式下，W950A的动态画面性能与HX950相当，虽然车身部分会出现模糊，但透过车窗看轨道另一侧的房屋，其轮廓还是非常清楚的；而如果开启倍数功能后，其动态表现会有大幅提升，但会出现闪烁感，观感上与等离子产品类似。

点击图片进入HX950及F8000的详细评测