正在阅读：广电与智能电视夹击下 电视盒子还有生存空间？广电与智能电视夹击下 电视盒子还有生存空间？

　　面对智能电视的市场挤兑以及广电总局对盒子的禁令一系列折腾，盒子的红利时期依然过去，市面上主流的盒子价格都是白菜价，软硬件方面都做到一流水平的电视盒子，价格也在300元左右，网路上关于“盒子已死”的言论更是铺天盖地，盒子是否有存在的价值？

　　经过封杀与挤兑，目前还有一息尚存的智能盒子不多，主要分三类，一是天猫魔盒，另一系列则是包括英菲克、开博尔等运用YunOS系统的云盒联盟，占据盒子市场七成份额以上，品牌集中度大大提高，当然还有传统的机顶盒，在广电运营商推动下，将广电资源融入互联网内容，以直播资源为优势占据一定的地位。

分体电视概念是盒子玩剩的

　　从消费者角度看，新购智能电视机的确不需要电视盒子，但对于自家老式电视，屏幕质量上佳唯独缺少智能系统，最省钱的配方自然是买一台智能电视盒子；另一方面，逐年更换电视盒子以期达到主流性能的投入远比更换智能电视要划算！

　　随着人们对影视娱乐高清晰，高音效的追求，以及现代家庭对大屏投影的需求，电视盒子显然还是最经济实用的视频源，同时，大量的高清爱好者还是热衷于播放本地片源，这个需求要求电视盒子有强大的播放能力，而且盒子CPU任然在不断的升级，而智能电视显然没有这么便利的升级，因此，盒子还可以作为以后智能电视性能不足的补充！这也是不少电视厂商近几年玩起了分体式电视概念的原因吧。

　　作为家庭的第一大屏，也是内容传播的重要途径，其内容质量自然需要受到严格把控，这一块直播资源牢牢掌握在广电亲儿子的电视机顶盒手上，也注定至少未来20年里将继续存在。所以广电总局的封杀令更多是淘汰山寨盒子甚至将二、三线盒子踢出局，而非直接扼杀盒子。

转型或成智能终端载体

　　从盒子厂商角度看，电视已经成为客厅经济的核心，承载着家庭成员大量的娱乐及其他活动，并且这些活动具有很高的附加值。这一块利益所驱使，自然不会轻言放弃，更多是谋求转型。例如TCL、小米盒子通过主打“游戏发烧”这一概念，笼络游戏玩家，除了视频之外，开始发力游戏内容市场。

　　创维等家电厂商力推智能电视同时，同样不忘记盒子这一块蛋糕，其OTT平台基于全面内容的布局，接入腾讯、搜狐、爱奇艺、芒果 TV 四大互联网内容商，实现内容的丰富以外，进一步拓展多功能、多系列的智能盒子、智能路由、智能网关、智能接入等智能设备等。广电的“紧箍咒”变成了对电视盒子市场环境的有效清理，促使这一行业迅速成熟。

　　总结：未来的“客厅”市场，电视盒子无疑还是有着非常大的市场需求，一方面作为电视性能更新换代的补充；另一方面，互联网的浪潮中，电视盒子面临着转型，由视频向游戏逐渐过渡，从单一点播功能转变成为客厅智能终端的载体，其低廉的成本也更容易被消费者所接受。希望未来能看到更贴合使用需求的电视盒子产品出现。