正在阅读：五款55吋电视年度跨界横评：七大专业维度定胜负五款55吋电视年度跨界横评：七大专业维度定胜负

三、音质听感对比（15分）

　　电视机的画质其实是进步非常显著，屏幕从小到大、分辨率从FHD到4K，还有像HDR、Dolby Vision、ULED、OLED这样的显示技术。人们在电视机前看到的画面越来越接近真实世界。但是对于电视音响的探索，却在电视越做越薄的情况下步履艰难，很难满足消费者不想电视体积太大，又要保证好音质的诉求。如何完成一场真正的“视听”革命，道路依然曲折坎坷。不看配置，我们先直接对比试听一下各电视的音质表现。

　　声效

杜比全景声演示

　　麻雀虽小五脏俱全，五款电视基本都支持了杜比和DTS音效。通过杜比全景声的视听演示，可以明显听出酷开和微鲸都有展现出来了一种“镇压”全客厅的沉浸感。通过声音墙壁反射，似乎听到了更多的发声体萦绕在房间中。视频中从前到后穿过的赛车，从作至右飞过的小鸟，声象分散以及各声部音量分布得当，声音清晰度高，很好抑制背景的噪声，使得声音更有层次感。当反射声从四面八方到达两耳，使人耳有被环绕包围的感觉，空间感十分强烈。

　　经典曲目试听

《加州旅馆》演示

　　我们进行了《加州旅馆》这首经典试音曲目的试听。可以感受到无论是在人声、乐器还是重低音效果方面，酷开都有着非常强劲的表现，微鲸次之，而TCL和小米似乎最力不从心。《加州旅馆》充满诡异、动人的旋律，对于Don Felder与Joe Walsh弹奏的双吉他效果电视音响还是捉襟见肘。值得一提的是酷开对声音的瞬态表现得非常猛烈，低音的节奏感让人忍不住舞动起来。

　　小结：这样的结果也并非出人意料。从酷开6个JBL原装扬声器，同时采用高端音响才有的高中低三分频设计，2个丝膜高音单元，2个中高频单元，2个3寸低频单元的这样恐怖的配置。而微鲸的也拥有2×10W的“大功率”电视音响，小米只有2×8W。单从功率来看各自优劣就一目了然了。

四、硬件性能（5分）

　　硬件性能重不重要？智能化当道的今天当然重要，电视中各种APP甚至是游戏，还有人工智能的语音识别处理，图像处理甚至都依赖于现在高度集成化的ARM处理器了。但是电视上的硬件综合性能到目前为止也是非常低的，一颗顶级的MStar 6A938大概只有一个骁龙835十分之一的性能。这又代表着电视硬件性能并没有手机、PC那么刚需。从实际的体验来看五款电视的流畅度都达到了“够用”的级别，差距并不大，这从硬件性能上也能看出。

五、开机时间（5分）

　　非智能电视开关机基本都是秒开，进入智能时代反而退化了。单独把这项目列出来，因为开机时间和是否有开机广告都越来越成为影响消费体验的要素了。需要指出的是，这一次开机测试是在完全关闭电源后再次打开的“冷启动”，因为想酷开、微鲸都有待机模式，可以实现“秒开”，而冷启动更能反映电视对系统的优化实力。出乎意料的是海信电视超越了所有互联网电视最快开机，而小米却花了多多一倍的时间才打开电视。而且小米是唯一还有开机广告的电视。这一点是快节奏生活下最不能容忍的。难怪网友质疑小米：“难道我买了个广告牌回家？”